Los ruralistas repudian el discurso presidencial y dicen que esta es "la  gota que colma el vaso"

Productores agropecuarios manifestaron esta tarde su total indignación por el duro discurso
de la presidente Cristina Kirchner, quien los acusó de "extorsionadores", y advirtieron que realizarán un "corte total de rutas".

 

El productor rural Alfredo de Ángeli, representante de la Federación Agraria en Entre Ríos, dijo que el Gobierno quiere enfrentar “al ciudadano común con el campo” y calificó el discurso de la presidente Cristina Kirchner como “demagógico y mentiroso”.

Además, manifestó que los productores iban a decidir en asamblea si continuaban con la medida de fuerza y que los dichos de Cristina fueron “la gota que rebalsó el vaso”.

“A los Kirchner le estamos pidiendo una reunión hace cuatro años. Ella está llena de orgullo y soberbia, piensa que lo sabe todo. Pero en el campo hay 200 mil familias pobres. Este discurso encendió la mecha. Si en 1912 hubo un grito de Alcorta, este el es segundo grito del campo”, agregó Ángeli.

El dirigente ruralista dijo que la única forma en que la medida de fuerza pueda llegar a finalizar es si se retrotraen las retenciones al 35 por ciento.   

 

En Paraná, decenas de productores salieron a cuestionar con dureza a la jefa de Estado, con calificativos de todo tipo, y consideraron que su discurso fue una "vergüenza".

 

Esos empresarios del agro volvieron al corte total de la ruta 14 en el paraje Arroyo del Sauce, una decisión que fue adoptada por la asamblea en el corte, en el marco del lock out que impulsa el sector
agropecuario.

La medida se adoptó en una asamblea, de no más de 5 minutos, en la que habló el representante de Federación Agraria Argentina (FAA), de Entre Ríos, Alfredo De Angelis, y las cuatro entidades del campo ratificaron el paro por tiempo indeterminado del campo.

Martes 25 de Marzo de 2008 18:59


Comentarios (71)
MARIA (anónimo) - 26-03-2008 00:24
Aqui, en el suroeste de Buenos Aires (Limite con la Pampa) tambien nos hacemos oir.Cacerolazo!!..Corte de ruta 60 (Rivera)...Esto no da para mas!!..Ya no es solo el campo..todos estamos mal!!...Quien puede vivir dignamente con un sueldo???...Solo ellos!! Los del poder...BASTAAAAAAA....De que pobres me hablas Cristina? Cuando han estado vos o tu esposo con los pobres?? No tienen verguenza!!..Cada vez mas abuelos y chicos viviendo en las calles!!..HAY HAMBRE!!..SOLO MANTENES VAGOS QUE TENES DE LADEROS...Los honestos quieren trabajo, dignidad, estabilidad, justicia, educacion...QUEREMOS FUTURO!!...QUEREMOS PAZZZZ...NO ENFRENTAMIENTOS!!!..PARA SABER LO QUE ES LA POBREZA HAY QUE CONOCERLA...Y ME PREGUNTO¿VOS LA CONOCES?

Loryn (anónimo) - 26-03-2008 00:23
No es contradictorio que critiquen las 4X4 del campo mientras Florkey tiene un mini cooper??
Ahhh!!! porque no proponemos que la gente de campo use un FIAT o un Gol para recorrer los potreros!?.....
Oligarcas? Grandes terratenientes??? POR FAVOR!!!!
Gente de la ciudad que no tiene nada que ver con el campo dijo Basta tambièn.
Estamos con el campo!!!

ENRIQUE (anónimo) - 26-03-2008 00:21
EL PERONISMO,CON PERDON DE LA PALABRA,ES IGNORANTE SEA DE DERECHA O IZQUIERDA,TAMBIEN LA GENTE QUE SIGUE PENSANDO EN QUE SONLOS SALVADORES DE LA PATRIA,ES VERGONZANTE VER A ALOS PIQUETEROS EN PLAYA DE MAYO,DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE,YA NOS PASO CON OTRA,LA ISABELITA,DEFIENDO A LAS MUJERES,PERO EN EL PERONISMO,NO SE SALVA NINGUNA,NO OLVIDEN CIUDADANOS INTELIGENTES Y LOS QUE NO LO SON,EL DIABLO NACIO EN EL 45,PERO SERA ESTA VEZ DERROTADO

patricio (anónimo) - 26-03-2008 00:20
toda la argentina junto al campo

luz belito (anónimo) - 26-03-2008 00:18
Por donde empeizo........ppor las carteras.....los viajes.......no mejor no,vamos atratar del campo despues de todo es de donde come esta señora,conozco sra que vende huevos casa por casa de alli compra la carne.......conozco señor que siembra soja,de alli comen 5 familias,conozco niños que sus padres son peones,ganan por dia,,,,,,,hoy no comen,por este paro.Señora Presidenta que viene ahora,hara que su titere Lousteau presente renuncia,llame a conciliar y ahi si Lavagna.......pero no aca e susted quien debe renunciar,no esta apta para diriijir,mira hacia un lado y otro ese contoneo no permite transmitir a los ojos del pueblo decisiones que ayuden a REPARAR semejante error cometido.Cristina pare esto,sino una guerra se avecina y sus hijos adolescentes seran parte de ella.

Daniela de nuevo (anónimo) - 25-03-2008 23:58
Soy nativa de Tierra del Fuego, en mi provincia ( y en santa cruz, chubut, etc) se pagan regalias ( sinonimo de retencion) de 11% todas las empresas que extraen petroleo, que lo exportan y el unico bien que hacen es dar trabajo a la gente.
En definitiva, viene una empresa extranjera, nos saca el petroleo, lo exporta y paga unicamente un 11% mientras que "nuestra presidenta"`pretende que un productor con 8 hectareas, o un tambero con 100 vacas pague exactamente lo mismo que los grandes productores de la sociedad rural. Y encima llama a los ciudadanos para que protestemos contra una medida tan justa como el paro del campo?

sergio (anónimo) - 25-03-2008 23:53
Si a mi me aumentan x4 mi sueldo con la condicion que el estado se quede con 45% no tengo ningun problema, eso es lo que esta pasando con los agropecuarios, exportan porque la soja en el exterior esta 4 veces su valor local, ahora estan de paro pero las exportaciones continuan porque aunque les saquen el 45% siguen haciendo muy buen negocio.

Chechu (anónimo) - 25-03-2008 23:43
Estoy a favor de la protesta del campo!!! El discurso presidencial intentó confrontar el campo con la ciudad, como no vé que la ciudad come de lo que produce el campo, por qué no se piensa en devolver un porsentaje de las retenciones a las provincias, según la cantidad de hectáreas sembradas que cada una posea, para que puedan generar políticas que beneficien, mediante subsidios, a los micro- pequeños productores rurales. Es evidente la imposibilidad de competencia y de subsistencia de estos últimos, respecto de los grandes productores (monopolios), y para variar: el porcentaje de retenciones es el mismo para los pequeños productores que para los grandes.
Pensemos que desde el campo surgen todas las demás actividades económicas, por qué no defenderlas todos?

luis (anónimo) - 25-03-2008 22:29
Y DESPUES HABLABAN DE MENDEZ??? SON UNOS FARSANTES. PARA QUE QUIERO 55.000 MILLONES DE U$S EN EL CENTRAL SI LAS NECESIDADES DE MILLONES DE ARGENTINOS ESTAN INSATISFECHAS ??

fede (anónimo) - 25-03-2008 22:18
Estos son datos de diciembre del 2007 ahora se agravo mas aún:

Precio Pizarra: 750 pesos a 3,15 el dolar: son 238 dolares
A un rendimiento de 4000 kg/ha ( co muchisima suerte) son:U$S 952
Precio Pizarra sin retenciones: U$S 366,30

Ingreso/ha sin retenciones: U$S 1465
Ingreso/ha con retenciones: U$S 952
Diferencia: U$S 512

Gastos Cosecha 8% U$S 76
Flete U$S 64
Gastos Comerc 4% U$S 38

1465 - Gastos= U$S 1287
menos los costos de produccion: U$S 610 = U$S 677
menos Imp a las Ganancias (35 %= U$S 58) = U$S 618
menos las "viejas" retenciones (35 %= U$S 512)= U$S 106

Total: U$S 677
Productor U$S 106 = 15 %
Estado U$S 570 = 84 %

Creo que no hacen falta palabras, no puse las nuevas retenciones (45%) por que podrían ser no creibles, y aquí no se tienen en cuenta otros imp. como ing. brutos, IVA, al cheque, al de ser gente.....

Comentá esta nota

 
Herramientas
Clickexperts IAB Argentina
Acerca de Minutouno.com Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos