Veteranos que "no son": la otra cara de la Guerra de Malvinas en 1982

Las políticas posteriores a la Guerra de Malvinas aún generan polémica y debate 26 años después del conflicto. Miles de involucrados en la maquinaria militar que se movilizó en 1982 quedaron fuera del reconocimiento oficial y reclaman ser considerados como veteranos. Un proyecto de ley busca que se les otorgue los mismos beneficios, pero todavía espera ser tratada en el Congreso.

Las organizaciones que los agrupan hablan de unas 10.000 personas en esa situación. Se trata de conscriptos e integrantes de las Fuerzas Armadas que fueron movilizados, aunque en ningún momento dejaron el continente.

Esa cuestión geográfica es la clave. Cuando días después del desembarco en las islas se creo por medio de un decreto secreto el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur comenzaba a marcarse la diferencia. Esa zona quedaba delimitada al sur del paralelo 42º e incluía las Islas Malvinas, las Islas Georgias, las Islas Sándwich del Sur, la Isla Grande de Tierra del Fuego y las provincias de Chubut y Santa Cruz.

Una vez en democracia, parte de las consecuencias de la derrota intentaron enfrentarse otorgando pensiones, cobertura de salud para los veteranos y otros beneficios. Pero, ¿qué era un veterano? En 1984, la ley 23.109 estableció que esa reparación fuera para quienes hubieren participado de las “acciones bélicas desarrolladas en el Teatro de Operaciones”. Muchos quedaban afuera.

Esos muchos integran el movimiento de Veteranos de Malvinas No Reconocidos, compuesto por organizaciones en todo el país que luchan por quitar las últimas dos palabras de su denominación, por ser Veteranos de Malvinas. Aunque los datos no son precisos, las mismas ONG hablan de unas 10 mil personas que entrarían en esa clasificación.

Uno de los argumentos para reclamar ser considerados veteranos es que en el desarrollo de la guerra el Teatro de Operaciones se amplió de las Malvinas al Atlántico Sur y la comandancia que operó primero en Puerto Argentino luego lo hizo en Ushuaia y después en Comodoro Rivadavia, ya en el continente.

Además, señalan que en el plan de las Fuerzas Armadas se incluía la defensa del litoral argentino, previendo un posible ataque de Gran Bretaña que podía escalar hasta la ocupación del territorio. Por eso, bases como Río Gallegos y Comodoro Rivadavia —desde las que partían aviones de la Fuerza Aérea— albergaban tropas que realizaron tareas de defensa, ejercicios militares, prepararon guarniciones y se encontraban pertrechadas y listas para entrar en acción.

Un proyecto de ley intenta terminar con lo que los “veteranos no reconocidos”. Fue presentado en 2007 y plantea que “tendrán derecho a los beneficios los ex soldados conscriptos que estuvieron bajo bandera entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982 y aquellos que fueron convocados a participar de la guerra entre Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, en defensa del territorio naciona;l en tanto hayan sido destinados al sur del paralelo 36º 45’, latitud sur”.

En ese caso, las pensiones serían del 80% de las que ya perciben los veteranos y también tendrían cobertura de salud y los demás beneficios sociales. Para entregarlas cada Arma debería entregar los listados de quienes se encuentran en condición de recibirlas. No obstante, el reclamo de los “no reconocidos” continúa: la iniciativa aguarda en el Congreso y podría perder estado parlamentario.

Miércoles 2 de Abril de 2008 13:14

Comentarios (42)

jorge (anónimo) - 02-05-2008 12:31

pero muchachos!!!!. tienen todo el derecho de reclamar,un ejemplo simple, ya que en la argentina somos todos futboleros, y salvando las distancias , de lo que es una guerra y un partido de futbol. un equipo de futbol sale a la cancha con 11 jugadores, los que estan en el banco?, son todos nabos, los llevaron para que?, poe estar simplemente en el banco no cobran , noi son parte del plantel.es un ejemplo estupido no?, pero yo lo veo de esa forma.y me parece lamentable que los que fueron traten de dividir las aguas y a decir por todos los medios NO a ellos no les corresponde,si la guerra se extendia los muchachos que estaban en el banco seguramente entraban a la cancha. ( pido perdon si ofendo a alguien) pero es mi manera simple de ver las cosas. Jorge.

responder

JORGE (anónimo) - 02-05-2008 12:07

TIENEN TODO EL DERECHO DE RECLAMAR , Y A LOS QUE OPINAN SIN SABER NADA , QUE SE INFORMEN, LOS LIBROS NO MUERDEN.(TRATADO DE GINEBRA)

responder

jorge

(anónimo) - 29-04-2008 23:30

jorge que hubiese pasado si los que fueron a malvinas y hoy son reconocidos , quedaban en el continente para realizar el trabajo de apoyo,y los que quedaron en el contienente eran lo que estaban en malvinas , y hoy son discriminados de no ser reconocidos , por ese accionar patriótico, sería el mismo pensamiento hacia los soldados que hoy reclaman algo que por justicia los pertenecen.

responder

Enrique (anónimo) - 17-04-2008 18:21

Creo que aca hay mucha gente que opina por opinar, pero de acuerdo a los tratados internacionales a los cuales Argentina se adhirió, se considera veterano de guerra a todo aquel que haya estado al servicio del pais en un momento de guerra, ya sea en el frente mismo de batalla, como el relevo, el camionero que llevaba las municiones, el cocinero o el custodio del presidente. Todos tenian al comienzo de la guerra la misma chance de ir, el destino quizo que unos lo hicieran y otros no, porque si se hubieran enviado toda la tropa a Malvinas ¿quien custodiaba la frontera patagonica? ¿quien custodiaba la frontera con los chilenos?, etc. De haber seguido la guerra, seguro que muchos de los que estaban en el pais hubieran tenido que ir, porque estaban para eso, para relevo. Por eso considero que el reconocimiento (salvando el caso de los que estuvieron en las Islas), tiene que ser para todos igual, porque se habla de paralelos y hay casos que gente del norte fue enviada al sur o viciversa.

responder

1 respuesta Responder comentario

Diego (anónimo) - 11-04-2008 11:11

Cuando se habla que los veteranos no reconocidos reclaman una pension, tambien debemos saber que en la mayoria de los paises que participan de una guerra, aquellos que vuelven con vida y los que fallecen durante la misma, reciben por ley una pension. Esto es algo justo, y nadie lo discute en estos paises.
En paises de Europa, aun se estan pagando pensiones a los que participaron de al Segunda Guerra Mundial.
yo interpreto que una persona que defiende con su vida ese pais, merece con justicia que ese pais devuelva con dinero y no solo, "un gracias por su servicio prestado y una medallita", el esfuerzo y sacrificio que representó defenderlo.
Los veteranos no reconocidos participaron en la defensa del pais, ya sea que entraran o no en combate.

responder

Aldo (anónimo) - 09-04-2008 15:25

Soy cordobes y cumplia quince años el dos de abril de 1982. Recuerden todos uds que durante la guerra Tatcher amenazo con tirar la bomba atomica en Córdoba por la Fabrica de Aviones alli instalada . Creo que ese solo sufrimiento psiquico amerita de por si que me den un subsidio. Manga de vagos vayan a trabajar cuando la pension era de dos mangos nadie pedia nada!!!!! que país

responder

2 respuestas Responder comentario

Diego

(anónimo) - 07-04-2008 13:07

Toda persona que tubo que participar directa o indirectamente en la guerra deberia ser reconocido.
A algunos mas que a otros como es el caso de los ex-combatientes, pero a aquellos que no fueron a Malvinas tambien deberian recibir un reconocimiento por el esfuerzo que significo para jovenes de 18 años, hacerlos participar por la fuerza(servicio militar obligatorio) con muy poco entrenamiento y armamento, en una contienda contra fuerzas armadas profesionales, como es el caso de Los soldados ingleses.
Si lo que los veteranos no reconocidos solicitan es injusto, por que se preocupan, y si es justo por que se preocupan.
Creo que el congreso debe debatir la ley para aprobarla o rechazarla. Pero al menos debe discutirla.
Diego

responder

Raul Ameneiros (anónimo) - 03-04-2008 12:14

Mi nombre es Raul Ameneiros, participe de la Guerra en mi puesto asignado en C. Rivadavia, soy un Veterano de Guerra y no necesito el reconocimiento de nadie para sentirlo;se cual fue mi desempeño y lo unico que me duele es que nuestros propios compañeros (hoy VGM) nos nieguen ;esos mismos que cuando se iban a las islas se abrazaban con nosotros porque sabian que eramos COMPAÑEROS y nos decian "nos vemos en las islas.....vamos a hacer mierda a estos inglese h de p..."
Ellos sabian que eramos su relevo ;el destino quizo que no crucemos a las islas pero eso no quita que pertenecimos a la guerra...LOS SOLDADOS QUE PARTICIPAMOS EN LA GUERRA SOMOS VETERANOS; sino diganme que hubiera pasado si la misma hubiera durado algunos meses mas.
Se que no es el sentimiento de todos los VGM dado que yo conozco a muchisimos que nos apoyan y nos dan aliento.
VGM y veteranos no reconocidos deberiamos juntarnos para limpiar los padrones , donde hay muchos truchos y no estar peleando entre nosotros.

responder

O.E.M. (anónimo) - 03-04-2008 11:02

Cuando nos movilizaron al sur, para defender a nuestra patria, todo el pueblo argentino salió a las calles a brindarnos su aliento, niños, adolecentes, adultos, ancianos Sufrí hambre y frío, a tal punto que tubieron que internarme en el hospital de campaña del regimiento con principio de congelamiento.
Cuando regresé sufrí un infarto cerebral que me dejó incapacitado, a causa del estrés de la guerra, a pesar de que no combatí. No entré en combate y eso es motivo que no me quieran reconocer la enfermedad como causa de la guerra.
Sin justicia, no vamos a contruir un país grande.
Una nación que no respeta leyes internacionales que firmó respetar no puede tener credibilidad internacional y si no tiene credibilidad internacional no puede progresar.

responder

ACG (anónimo) - 03-04-2008 10:58

A "unciudadano", quiero decirte que tu padre era militar por elección y en mi caso, hice el servicio militar (por obligación) del 80 al 81 y luego de 1 año me reincorporan por el conflicto de malvinas para formación del Batallón de Protección I, donde nos dan tácticas de "combate de asalto" (decile a tu viejo que te explique qué es), cartografía y detalle de terreno. Para qué esta instrucción después de 14 meses de colimba y 1 año de vida civil ??. Soy afortunado y tengo muy buen empleo, no me interesa el subsidio pero si el reconocimiento a haber formado un eslabón en el Ejercito que combatió contra Gran Bretaña. PD: muchos en malvinas ni siquiera dispararon su fusíl.

responder