Sube y baja el 'temido' monóxido de carbono

El gobierno porteño informó que el valor de monóxido de carbono en el aire alcanzó este mediodía un nivel de 15,3 partes por millón (PPM), de acuerdo al último monitoreo ambiental, y reiteró que el humo que invade la Ciudad "no es tóxico".

"Ante la presencia de humo en la Ciudad, se informa que si bien los valores de monóxido de carbono y de material particulado registraron aumentos desde las últimas mediciones, los mismos no son tóxicos", detalló la Agencia de Protección Ambiental porteña.

Sin embargo, precisó que "el valor registrado a las 11 de monóxido de carbono alcanzó las 15,3 PPM", esto es casi el doble de la medición anterior, difundida cerca de las 10, que era de 8,33 PPM".

La Agencia señaló que "el valor límite admisible para el monóxido de carbono para período de un hora es de 35 PPM, lo que quiere decir que si el aire no contiene más de ese nivel durante una hora, no debe esperarse ningún efecto nocivo sobre la población expuesta".

En el caso del material particulado total en suspensión, los estudios demostraron que alcanzó valores de 1,577 mg/m3, que si bien es un valor superior al habitual, fijado en 0,5, solo acarrea complicaciones a las personas con problemas respiratorios o de mucha sensibilidad a este tipo de fenómenos.

El monóxido de carbono es un contaminante atmosférico urbano típico de combustión y es emitido por las calderas, los hornos, las incineraciones y las quemas en general, incluidos incendios.

En tanto, el material particulado total en suspensión es un contaminante atmosférico urbano típico de orígenes diversos, como procesos industriales, demoliciones emitidos por fuentes fijas y móviles, que se ven notoriamente incrementadas en quemas a cielo abierto e incendios.
Viernes 18 de Abril de 2008 13:38


Comentarios (23)
Gourmet (anónimo) - 18-04-2008 18:26
Los argentinos nunca vemos el beneficio secundario: yo, para evitar la asfixia me he sumergido en el sexo oral con una amiga y ahora estoy saboreando un delicioso salmón ahumado...

Alejandro Romero (anónimo) - 18-04-2008 17:16
Paco, es una respuesta facilista para no hacerse responsable. ¿Es la primera vez que prenden fuego? Esas tierras que tienen tanto herbicida al quemarlas mandan a la atmósfera millones de toneladas de dioxinas. Estas son letales para el ser humano así que aparte de los accidentes de autos de los que son responsables, a parir de ahora comenzaran a aparecer cánceres, problemas en el sistema endocrino y anoten la fecha, porque las dioxinas producen malformaciones en los bebes en gestación. ¿Quien se hace cargo? o a los del campo no se les puede decir nada porque son los dueños de la argentina. Así que seguro le echan la culpa al gobierno… que ya es hora que ponga un poco de orden

Tincho (anónimo) - 18-04-2008 16:41
Ayer escuchaba a los garcas de la Rural y de Fed. Agraria, que acusaban al Gobierno de "politizar" el tema de la quema de pastizales.
Pregunto: el incendio empezó en Puerto Madero??en una parrilla de Las Cañitas??EMPEZO EN EL CAMPO Y QUE SE HAGAN CARGO DE UNA VEZ!!!!!Es un método usado para renovar pasturas y con bajo costo!!!!son unos soberanos criminales, y espero que los que tienen que ver, caigan presos!!!A la "oposición", a los ruralistas "salvadores de la Patria": acá tienen a las instituciones!!!

MEMO RIOSO (anónimo) - 18-04-2008 16:34
El poderoso tren bala surje a traves del humo , cual paladin sin par de la suprema idiotez !

Horacio (anónimo) - 18-04-2008 15:37
¿Quien va a compensar a los ciudadanos comunes por los trastornos, daños y perdidas sufridas por el accionar de estos irresponsables? La percepcion que tengo es que ni con el 100% de retenciones va a alcanzar.

FRANCO (anónimo) - 18-04-2008 15:18
QUE CURIOSO: DESDE QUE NUESTRO PAIS ES TAL (QUIZAS MUCHO ANTES TAMBIEN) SE PRENDEN FUEGO LOS PASTIZALES PARA GENERAR UN MEJOR TERRENO. SIN EMBARGO, AHORA QUE EL CAMPO ESTA NEGOCIANDO VOLVER O NO AL PARO CON EL GOBIERNO, LA CAPITAL FEDERAL SE VE ENVUELTA EN UNA NUBE ATROZ... QUE EXTRAÑO, NO? NO SERA QUE EL GOBIERNO NACIONAL ESTA BUSCANDO ECHARLE LA CULPA AL CAMPO PARA QUE PIERDAN EL APOYO POPULAR QUE YA SE DEMOSTRO DURANTE EL CONFLICTO AGRARIO? ES MUY RARO TODO ESTO...

OficialistaRencoroso (anónimo) - 18-04-2008 15:13
UNA DUDA QUE TENGO..... EN CALLAO Y SANTA FE O EN LA ZONA DE RECOLETA NO LLEGA EL HUMO??... COMO NO VI A NADIE GOLPEANDO CACEROLAS PENSE QUE QUIZAS VIVIAN EN UN MICROCLIMA. O ESTAN POR SALIR CON SUS 4X4 CON PANCARTAS DICIENDO: "YO APOYO AL CAMPO.... QUEMADO"


susiQ (anónimo) - 18-04-2008 15:11
Este tipo de comentarios lo único que provoca es dividir más las aguas entre los ciudadanos. La frace "el pueblo unido jamás será vencido"...es historia. Acá cada uno piensa en su ombligo y listo!.
Reflexiono y pienso: si a la gente del campo hace tiempo que le sucede esto, y según "dicen", hicieron denuncias....Yo creo que no han sabido unirse para darle fuerza a sus denuncias, porque estoy segura que son pocos los que realmente llegan a la instancia de denunciar: Aquí, en el país donde vivo (Argentina), nadie quiere meterse en "Kilombos", y todos se quejan pero pocos denuncian, y los que se quejan se "cuelgan" de las acciones de los demás. Vamos gente! pongan los h....sobre la mesa.
Por otra parte, esto no es "una práctica habitual", que TODOS se pongan de acuerdo para hacerlo juntos.....vamos...! A mamá mona con bananas verdes!?

Tamy (anónimo) - 18-04-2008 15:10
para mi que esto lo armò el gobierno para culpar a los del campo,no puede ser que teniendo los elementos para combatir el fuego, no lo hagan,son de terror los KK. esta es la Venganza de Cristina hacia los ruralistas! no hay ninguna duda....

El Moishe (anónimo) - 18-04-2008 15:05
Van a arruinar mi Séder de Pésaj

Comentá esta nota

 
Herramientas
Clickexperts IAB Argentina
Acerca de Minutouno.com Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos