Nuevas pruebas de ADN complicaron aun más al principal acusado por el crimen de Mara Matheu

Diego Bruzzo, actualmente detenido por el crimen de Santa Teresita, estaría más comprometido luego de exámenes de ADN.

El abogado del la familia de Mara Matheu, la joven asesinada el pasado 23 de marzo, confirmó ayer que, tras un nuevo estudio de ADN, "ya se puede afirmar que el detenido Diego Buzzo es el autor material del crimen".
  
Marino Cid, representante de los padres de Mara ante la Justicia, dijo que se encontraron restos de piel en los cordones con los que los responsables del crimen realizaron un lazo para ahorcar a la víctima. Cid explicó que estas pruebas se suman a las que confirmaron los restos de semen, perteneciente a Buzzo, en el cuerpo de Mara por lo que se podría estimar que se han ratificado las acusaciones que pesaban contra el detenido.
  
"Cuando no existían estas pruebas, la defensa de Buzzo podría haber argumentado que el acusado tuvo relaciones sexuales con Mara antes del crimen y que no participó del mismo", explicó Cid.
  
"Pero ahora –agregó el abogado-, no quedan dudas de que estuvo en el momento en que mataron a Mara porque los restos de piel encontrados en los cordones de zapatillas con los que hicieron el lazo para matarla son de él".   
  
De todas maneras, la Justicia continúa investigando porque la hipótesis más fuerte sobre el homicidio señala que los asesinos de la joven son al menos dos. La adolescente de 16 años, había sido fue hallada muerta en una zona cubierta por plantas del balneario Santa Teresita, al costado de avenida costanera, entre las calles 36 y 37, a sólo una cuadra de la peatonal de la localidad del mismo nombre.
Viernes 9 de Mayo de 2008 04:43NA


Comentarios (3)
pedro (anónimo) - 09-05-2008 08:08
Che, qué manga de fachos son todos! Ahora resulta que el pobre muchacho no puede andar violando y matando chicas por la calle! Es una víctima de la sociedad, hay que premiarlo y perdirle perdón por los inconvenientes. Es más, dejémoslo un rato libre en una escuela de señoritas para que se saque las ganas de violar y matar, pobrecito.

Nicolás78 (anónimo) - 09-05-2008 00:04
Eso, por mas que la victima resusite y diga que es culpable hay que darle el beneficio de la duda porque puede ser que la recien revivida desvarie por el shock que significa morir siendo forzada, violada y asfixiada...
Con casos donde las pruebas contundentes se siguen poniendo en duda siguen fomentando a la impunidad de crimenes...

soles (anónimo) - 08-05-2008 22:05
este hombre donde se recibio de abogado? Se perdio el principio de inocencia que reza que nadie puede ser declarado culpable sin juicio previo.

Comentá esta nota

 
Herramientas
Clickexperts IAB Argentina
Acerca de Minutouno.com Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos