Le niegan a un gay la pensión por viudez

La justicia de la seguridad social negó a un gay el acceso a la pensión por viudez. Se trata de Adolfo Adaro, un poeta de 67 años que convivió con Pedro Cutuli durante 27 años. La pareja, amparada por la legislación porteña, se había unido civilmente.

Adaro pidió que se respetaran sus "derechos a la protección contra la discriminación". La titular del Juzgado Nº 1 de la Seguridad Social, Adriana Lucas, respondió que en la legislación "la heterosexualidad es característica del matrimonio", según publicó el diario La Nación.

Este es el cuarto caso en el que un homosexual reclama la intervención de la Justicia para que la Administración Nacional de Seguridad Social le pague una pensión por viudez. Sin embargo, en la ANSES indicaron que "no existe una ley que establezca la obligación de pagar la pensión por viudez en caso de una unión civil" y aclararon que se trata del “cumplimiento de la ley vigente”.

Ante este escenario, el Inadi emitió un dictamen en el que calificó de discriminatorio el rechazo de la Anses a pagar la pensión de Adaro, según la ley 23.592.

Por otro lado, Pedro Paradiso Sottile, coordinador jurídico de la Comunidad Homosexual Argentina , explicó que "negar la pensión a un viudo por ser homosexual es violar los derechos humanos que protege nuestra Constitución”.
Sábado 19 de Julio de 2008 09:33


Comentarios (7)
danilo (anónimo) - 20-07-2008 05:44
matrimonio es hombre-mujer. maricas abstenerse.

héctor (anónimo) - 19-07-2008 22:42
Supongo, que en otras instancias judiciales, se podrá reparar esa injusticia. Si bien no es el "viudo", porque no se trata de un "matrimonio", entiendo que la norma de la convivencia civil de parejas del mismo sexo, debería asimilarlo en sus derechos previsionales.

LIDIA L (anónimo) - 19-07-2008 18:30
QUÈ INJUSTICIA!!!!!!Y LOS DERECHOS HUMANOS NO HACEN NADA??????CLARO ,ELLOS SÒLO PROTEGEN A LOS DELINCUENTES Y SUBVERSIVOS.....NO SOY GAY,PERO LOS APOYO,Y SI NECESITAN UNA FIRMA PARA QUE PESEN MÀS SUS RECLAMOS,AQUÌ TIENEN LA MIA...CON CARIÑO...LIDIA L.

Fernando (anónimo) - 19-07-2008 17:49
A Lorenzo: Disculpame, pero en todo caso lo que estamos peleando con la CHA (Comunidad Homosexual Argentina) y otroa organismos es que se nos reconozcan los mismos derechos que a los heterosexuales, ya que cada ser humano tiene derecho sobre decidir con quien pasar el resto de sus vidas, si esto es asi, no entiendo porque no nos permiten el derecho de ¨adquirir el status de matrimonio¨ como vos referis en tu comentario.
Lo que sería correcto es que se actualicen las leyes, ya que son prehistoricas

Maria (anónimo) - 19-07-2008 15:44
¿Por qué razón uno no puede decidir a quién deben dejar su pensión al momento de su muerte? Esos aportes jubilatorios fueron debidamente pagados por la persona que murió y es lógico que sea el quien pueda decidir a quien dejarlos.

lorenzo (anónimo) - 19-07-2008 11:49
Sr: Pedro Paradiso Sottile: Entiendo su punto de vista. Pero creo que negar la pensiòn por ser viudo, esta correcta, en todo caso tendrà otra figura sobre la que adecuarse, serà socio, parte de una uniòn civil, pero no bajo el concepto de viudez, ya que Viudez es el estado de haber perdido al cónyuge por fallecimiento. Viuda es una mujer cuyo marido o esposa ha muerto. Un hombre cuya marido o esposa murió es viudo y en donde Marido o Esposa deviene del status que se adquiere luego del matrimonio. Por lo tanto no es viudo.


LUIS (anónimo) - 19-07-2008 11:42
HAY QUE TENER EN CUENTA QUE ESTE TIPO DE LEGISLACIÓN TODAVÍA ESTÁ "EN PAÑALES". EN UN TIEMPO CERCANO, SEGURAMENTE SE SOLUCIONARÁ, YA QUE NUESTRO PAIS AVANZÓ MUCHO EN LA MATERIA.
DE TODOS MODOS, ME PARECE MUY BIEN QUE LOS DAMNIFICADOS SIGAN ACCIONANDO CONTRA EL ESTADO Y PARTICULARES EN TODOS LOS CASOS, POR QUE DE ESTA LUCHA DEPENDERÁ EL ÉXITO DE SUS RECLAMOS.

Comentá esta nota

 
Herramientas
Clickexperts IAB Argentina
Acerca de Minutouno.com Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos