La familia de la maestra baleada en Castelar apunta a su ex marido

Los familiares de la maestra baleada en Castelar señalan a su ex marido como el autor intelectual del crimen.
En tanto Claudio Sartal dijo que estaba distanciado de Andrea Pajón, que la relación que mantenían no era buena y que la actual pareja de la maestra lo amenazaba de muerte.

"Lo que dice mi papá es todo mentira", dijo el hijo de la maestra asesinada en la puerta del velatorio donde la familia está despidiendo los restos de Andrea Pajón.

Alan, de 20 años, es el hijo mayor de la pareja y en la puerta del velatorio cuestionó a su padre. "Lo que dice mi papá es todo mentira", aseguró y, además, le rogó a su padre, Claudio Sartal, que no lo llame ni a él ni a su hermano de 13 años, quien estaba con su madre en el momento del crimen.

La madre de la víctima también acusó a su ex yerno y destacó que el hombre no se preocupó por sus hijos. "El padre de mis nietos lo único que hizo fue mandarle un mensaje de texto al más chico que decía: ´Papito yo no tengo nada que ver con todo esto´".

Más temprano, el padre de Andrea Pajón aseguró que su ex yerno es un "psicópata" y lo mencionó como el principal sospechoso del crimen.

Por su parte, Claudio Sartal dijo que la relación entre él y la maestra no era buena y acusó a la actual pareja de la mujer de amenazarlo de muerte.

“Me tuve que presentar en la fiscalía con mi celular para mostrar los mensajes en los que Andrea y su pareja me amenazaban de muerte. Querían que abandone la casa que antes compartíamos y de la cuál ella se fue”, aseguró Sartal al noticiero Arriba Argentinos en comunicación telefónica.

Además el ex marido de Pujón informó sobre denuncias que hizo ante el ingreso por la fuerza de Andrea a la casa. “Hay denuncias hechas de que ella ingresó por la fuerza a mi domicilio. Tengo testigos de que ella me pegaba a mí mientras decía seguime pegando”, aseguró.

El padre de la víctima contradijo las acusaciones de Sartal y aseguró que "Andrea no era violenta". Además destacó que el principal sospechoso de la muerte de la maestra es un "psicópata".

En tanto los investigadores se inclinan por un posible crimen por motivos pasionales, ya que la mujer atravesaba un complicado proceso de divorcio.

Sin embargo Sartal se desliga de cualquier responsabilidad en el hecho. “No tengo idea de por qué la mataron” dijo el ex marido, quien aclaró que cuando balearon a Pajón él estaba en su casa.

“Lamento mucho todo lo que está pasando y lo que más lamento es que no pueda ver a mis hijos”, sostuvo el ex marido y agregó: “Esto no es un buen fin porque ya teníamos todo el divorcio resuelto”.
Viernes 29 de Agosto de 2008 11:14


Comentarios (13)
daniela (anónimo) - 30-08-2008 12:39
hola
estoy re mal con lo q le paso bueno un beso

paloma (anónimo) - 29-08-2008 21:09
Despues de una muerte siempre se comienza la investigación. Antes hizo varias veces denuncias y...........?. Simpre lo mismo, hasta q no sucede la tragedia........................ no hay protección, ni justicia.-

matias (anónimo) - 29-08-2008 17:04
TOTALMENTE DE ACUERDO CON OSCAR, SIEMPRE LA VICTIMA ES LA MUJER, CUANDO EN REALIDAD LA CULPA ES LA INTERVENCION PARCIAL DE LA JUSTICIA ARGENTINA, FAVORECER A LA MUJER AUNQUE SEA UNA MERDE.. NO LO JUSTIFICO, PERO SI TE METEN LOS CUERNOS, SE QUIEREN QUEDAR CON LA CASA, VOS PAGAS LA CUOTA ALIMENTARIA, Y VES A TUS HIJOS CUANDO SE LE ANTOJA A LA MADRE.... APARECEN LAS VIAS DE HECHO. (NO NOS OLVIDEMOS QUE EL CONSEJO DE ABOGADO POR EXCELENCIA, ES HACETE UNAS MARCAS EN LA CARA, Y DENUNCIALO) HAY CASOS Y CASOS....

Oscar (anónimo) - 29-08-2008 15:25
Yo también tengo problemas de pareja, así que algo del tema conozco. Pero solo quiero decir una cosita sencilla: cuando aparecen casos como estos en los medios, si el "presunto" victimario es el hombre, leña con él: asesino, impotente, cornudo, hdp, perpetua, fusilamiento y la mar en coche. Ahora, si la "presunta" es una mina la cosa cambia: pobrecita, una sufrida, hizo bien en matarlo, dedicada al hogar, una santa ché, etc, etc, etc. No seamos hipócritas. Ni nosotros somos Hitler ni las "femmes" son la Madre Teresa, eh?

elnonoguille (anónimo) - 29-08-2008 12:12
Según para qué lado se incline la opinión pública influenciada por los medios, será la dirección investigativa de este caso. Un conocimiento sobre la vida de la víctima y del esposo siempre arroja algo de luz. para una solución.

Estela (anónimo) - 29-08-2008 12:11
Ya son varios los casos de parejas en vías de separación que son los victimarios de sus esposas. Alguien me puede decir si el victimario se puede quedar con los bienes si no es decubierto y si la división aún no se ha oficializado??? Ahí está el punto. Creo que se acabarían muchas de estas muertes si desde el mismo momento de iniciada la separación , los bienes no estuvieran en juego, es decir no le correspondieran en caso de viudez. Algún abogado me lo puede aclarar???

BEA (anónimo) - 29-08-2008 11:37
NO DIGAN CRIMEN PASIONAL

NI RAZONES PASIONALES


ES FEMINICIDIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

A VER SI LOS QUE REDACTAN LAS NOTICIAS USAN LA TERMINOLOGIA ADECUADAAAAAAAAAAA


BASTAAAAAAAAAAAAA DE MUJERES ASESINADASSSSSSSSSSSSSS

Ronnie (anónimo) - 29-08-2008 10:25
Escuché hablar al ex-marido y me dió asco, cómo se nota que está loco!

ESTER(CHACO) (anónimo) - 29-08-2008 09:47
HAY QUE AVERIGUAR TODO, ES LAMENTABLE POR ESOS CHICOS QUE SE HAN QUEDADO SIN MADRE, PERO SI FUE SU EX, MAS DOLOR PARA LOS HIJOS PARECEIDO AL CASO GALEANO NO???

estelita (anónimo) - 29-08-2008 09:43
a lo mejor era un padre enojado con el paro

Comentá esta nota

 
Herramientas
Clickexperts IAB Argentina
Acerca de Minutouno.com Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos