Se vuelve a abrir la polémica: ¿Tecnología en el fútbol?

  • El video ref, frecuentemente utilizado en el Mundial de Rugby y al que los argentinos asisten vía TV en estos días de la Pumamanía, ha dado claras muestras de reforzar el estado de justicia en una competencia.

La polémica se vuelve a abrir: con el auge del rugby gracias a la actuación de Los Pumas en el Mundial de Francia, muchos comienzan a pedir el uso de la tecnología también en el fútbol. Utilizada no sólo en el deporte ovalado sino también en el tenis, ¿es hora que entre en el fútbol?


El deporte que más dinero mueve, el más televisado, el que levanta más críticas a los árbitros, quienes purgan sanciones por fallos equivocados, se niega a innovar: carece de esa ayuda, que no provoca un ápice de merma en la autoridad del referí.

Saúl Laverni venía de una sanción (no ser designado en la fecha novena) por no cobrar un penal de Sebastián Brusco a Ismael Sosa en el partido entre Independiente y San Martín. Ayer, el árbitro hizo un buen partido pero se equivocó al convalidar un gol con la mano de Matías Giménez.

Con una televisión que no se pierde un solo partido del torneo vernáculo, el cuarto árbitro con un monitor a metros de la cancha en apoyo a su compañero dentro del campo de juego hubiera evitado que Laverni cobrara aquel penal, se salvara de la sanción y ayer hubiese invalidado ese gol.

La justicia se consolidaría dentro de la cancha, y el árbitro disiparía dudas que lo carcomen y el temor a sanciones.

En el aspecto humano, los réferis no pasarían la angustiosa espera de horas hasta ver cómo realmente fue esa jugada que creyó haber visto tal cosa aunque sin tener seguridad y tuvo que tomar una decisión sobre la marcha.

Tampoco pasará por la angustia de saber si ante un fallo equivocado el Colegio de Arbitros lo designará para la fecha siguiente o lo pondrá en la lista de separados, la sanción habitual para aquel que se equivoca.

La tecnología puede deshumanizar, pero si al hombre le contribuye lo enriquecerá.

"La ciencia no es cara. Cara es la ignorancia", solía decir el Premio Nóbel argentino Bernardo Houssay. Desde que la televisión llegó al fútbol y aún más con la evolución de la tecnología puso cámaras por todos los rincones de la cancha a modo de ojos múltiples, los árbitros se vieron superados y algunos vieron en la tele a su principal enemigo.

Las repeticiones del video que se ven en los hogares por la TV golpea a las urgentes necesidades de los árbitros de fallar al momento.

Tal vez sea el tiempo que ese enemigo pase a ser un colaborador del juez, para mayor justicia en el deporte y tranquilidad del árbitro.

Lunes 24 de Septiembre de 2007 15:30DyN


Comentarios (17)
PEPE (anónimo) - 25-09-2007 14:22
IMPOSIBLE MIENTRAS MANDE MACRI Y SU AMIGO GRONDONA EN EL FUTBOL ARGENTINO Y DE AMERICA.
SE ACABARIAN LOS TORNEOS PARA LA BOTARAZA Y DONDE QUEDARIA EL PAN Y CIRCO PARA QUE LOS MOROCHOS FESTEJEN CON EL DALE BO..DALE BO...(BOSTARAZA)

Jorge (anónimo) - 25-09-2007 09:11
Imposible que en el fútbol se implemente este sistema tecnológico porque así disminuirían las posibilidades de fraudes sistemático y eso a los fines económicos no es bueno para quienes ostentan el poder (FIFA - AFA y las distintas cadenas de televisión que son las que ponen la guita)
No podrían cobrarle penales inventados a Boca domingo de por medio, por ejemplo.
No podrían anularle goles válidos a los rivales de los equipos "favorecidos" del régimen (en Argentina, River y Boca... ah!!! y Arsenal!!!!!)
No podrían convalidar goles en favor de ellos con dos metros de posición adelantada.
En fin... Grondona + TyC jamás aceptaría que le impidan digitar los torneos a su antojo.

hinchadefutbol (anónimo) - 25-09-2007 02:19
Me parece que el autor de la nota no vio el partido de ayer, lo de Laverni y sus asistentes fue desastroso.

- En la jugada que lesionan a Alexis Sanchez (no jugara hasta 2008) no cobró falta ni él ni el asistente que estaba al lado.
- En una jugada que el linea sanciona offside de Tigre, le dijo al linea que bajara la bandera porque no lo era
- Cobro un gol con la mano, que hubiera evitado ese error si cobraba el penal que estaba haciendo Ponzio, cuando venia el centro. (Casi lo estrangula al jugador de tigre)

- A Ortega lo tenia que haber expulsado antes y a Lima lo hecho solamente por un empujón

Si eso es hacer un buen partido, que le pregunte al 4º arbitro de ese partido que tambien se dio cuenta de que fue desastroso Laverni, ya que Passarella le protesto todo el partido, y este no lo advirtio a Laverni para que lo echara
EN CUANTO A LA TECNOLOGIA EN EL FUTBOL ME PARECE QUE IMPRESCINDIBLE PARA MEJORAR LA JUSTICIA DENTRO DEL CAMPO DE JUEGO



Opinologo (anónimo) - 25-09-2007 01:48
(cont) Por otra parte, estaría bueno que al igual que en el rugby, el único jugador que puedo hablar con el arbitro es el capitan, y también, los arbitros de futbol deberían estar mas preparados psicologica e intelectualmente, primero entiendiendo que no son jueces, sino arbitros, segundo que la presión la tienen los jugadores no ellos, si no pueden arbitrar con presión, no estan capacitados.
Cambios urgentes que el futbol es cada vez mas aburrido.

Opinologo (anónimo) - 25-09-2007 01:48
Es hora que el fútbol empiece a actualizar un poco sus reglas, y en eso incluye tecnificar algunas cosas.

El rugby es el mejor ejemplo de ello, que al contrario de los anti profesionalismo pregonaban unas decadas atras, el video ref, el detener el tiempo al ser atendido un jugador, los cambios temporarios, el poder atender un jugador sin que pare le juego, etc. han hecho este deporte mucho mas dinámico, y entretenido, sin perder la escencia.

el fútbol necesita los mismo, basta de la mala fe de los jugadores de "desmayarse" cada dos por tres demorando el juego, se debería asistir mietras se sigue jugando, o hacer cmabios temporales por 5 minutos para q antiendan al jugador, ya estoy cansado de jugadores que se tiran 4 minutos, y llegan a una banda, y van corriendo al medio para volver a entrar...esto hay q sancionarlo.
También se podría utlizar para convalidar un gol dudoso, o golpes que el arbitro no vio.

julian berquiari (anónimo) - 24-09-2007 22:16
me parece barbaro que uticen la tecnologia en el futbol,hara mas facil lo dificil.

ahora lo que me parece es que ira contra los intereses de muchos dirigentes que andan regalando platita por ahi,para los penales por ejemplo,o la vista gorda ante una roja etc,etc,etc.

Santino (anónimo) - 24-09-2007 22:00
Nunca va a ser aplicado.
El arbitro es el encargado de dirigir politicamente un partido para obtener el resultado deseado,tanto en el Nacional B como en la Eurocopa.
Es como tratar de fiscalizar las peleas de Titanes en el Ring.
Alguien cree que Grondona podría permitir esto?
Sin una mano negra es imposible que un club como Arsenal juegue en primera y tenga un convenio de intercambio con el Barcelona.

juanjo (anónimo) - 24-09-2007 21:08
SE AVIVARON Q HACIA FALTA? EL DEPORTE MAS JUGADO EN EL MUNDO NO TENI ESTE SISTEMA TODAVIA!! VAMOS! MEDIA PILA!

fran (anónimo) - 24-09-2007 20:39
Si habria que implementar la tecnologia al futbol. Pasa que en este pais somos tan truchos, que hasta encontrarian la forma de hacer truchar la tecnologia a favor de alguno. Igual bien aplicado me parece barbaro .

roco (anónimo) - 24-09-2007 20:13
no me gustaria q llegue la tecnologia al futbol por q dentro del folclore del futbol esta las equivocaciones del los referis a mi me pareceria aburrido como es el tennis y el rugbi. y soy de lanus

12
Comentá esta nota

 
Herramientas
Clickexperts IAB Argentina
Acerca de Minutouno.com Información de prensa Cómo anunciar Política de privacidad Noticias en su sitio Contáctenos