Casación admitió un recurso extraordinario presentado por el fiscal general de la provincia, Carlos Altuve para dejar sin efecto la absolución de Carrascosa en la causa por el crimen de María Marta García Belsunce. Ahora define el máximo tribunal de Justicia bonaerense.
Un nuevo capítulo se inicia en la causa por la muerte de María Marta García Belsunce. Ahora, Casación Penal bonaerense admitió un recurso extraordinario que había sido presentado por el fiscal general de la provincia, Carlos Altuve, para dejar sin efecto la absolución de Carlos Carrascosa. Ahora, será la Corte Suprema de Justicia provincial la que deberá definir si el viudo sigue libre o vuelve a prisión.
El 11 de julio de 2007 Tribunal Oral Criminal 6 de San Isidro condenó a Carrascosa a 5 años y 6 meses de prisión por encontrarlo responsable del encubrimiento agravado del crimen de su esposa.
Embed
En 2009, en la primera intervención del Tribunal de Casación, los jueces de la Sala I condenaron al viudo a la pena de prisión perpetua por considerarlo responsable del delito de homicidio calificado de su esposa.
Al momento de dictar ese fallo, los camaristas consideraron que en base a las pruebas reunidas en la causa Carrascosa era coautor del homicidio junto con al menos otras dos personas, cuya identidad no pudo ser establecida durante la investigación.
A raíz de recursos presentados por la defensa del viudo, esa sentencia de Casación fue revisada por otros jueces del mismo Tribunal, quienes en diciembre del año pasado consideraron que no había pruebas suficientes contra Carrascosa.
Embed
El camarista Víctor Violini expresó en su voto -al que adhirieron sus pares Miguel Ordoqui y Daniel Carral- que- que no había pruebas para condenar a Carrascosa por ninguno de los dos delitos por los que había sido responsabilizado.
Ante este fallo, el fiscal general Altuve presentó un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, que ahora fue admitido por Casación y da lugar a que intervenga la Corte provincial.