Las insólitas quejas del otro juez que benefició a un abusador de menores
Benjamín Sal Llargués, el juez de Casación que escribió los argumentos del polémico fallo que redujo la condena de un abusador de un chico de 6 años y permitió su libertad, quebró el silencio y defendió su posición: "No puedo tolerar que se diga que soy complaciente hacia el abuso infantil".
A una semana de la difusión de la resolución del Tribunal, Sal Llargués accedió a realizar declaraciones. El camarista estaba de licencia cuando estalló la controversia. Según la explicación "el juez no puede considerar que un abuso sea "gravemente ultrajante" sólo porque la víctima sea un niño. La ley no lo permite. Finalmente reserva la mayor pena para el abuso con acceso carnal, que no ocurrió en este caso". Al niño atacado en el vestuario del club, según consta en el juicio realizado en San Martín, el imputado le introdujo una rama en el ano y luego le apoyó el pene. Además, lo habría obligado a realizarle sexo oral.
En su carta al matutino, Sal Llargués sostuvo que "se ha criticado grandemente que el fallo de Casación haya aludido a la orientación sexual de un niño de esa edad pero el tema fue traído por la sentencia original que es sobre la que trabaja la Casación". Descartó el camarista que esa haya sido su opinión. No obstante, ese fue uno de los aspectos que cuestionó la fiscalía y por el que llevaron la causa hasta la Suprema Corte bonaerense. Los fiscales Carlos Altuve y Jorge Roldán pidieron la nulidad de esta sentencia y el máximo tribunal ya revisa el fallo. "Podrá resultar desagradable que por una cuestión técnica de aplicación de la ley el autor de un delito grave obtenga una reducción de pena, pero ésa es la obligación del juez cuando determina que una agravante fue mal computada", aclaró Sal Llargués en su descargo por escrito.
En el final, el camarista aseguró: "Quienes me conocen saben que no merezco los graves calificativos que me han asignado, más allá de la interpretación o valoración que puedan hacer de un fallo en particular; y deberían saber, después de más de 40 años de ejercicio profesional, que no pienso ni suscribiría las graves afirmaciones que han circulado por los medios de comunicación en su interpretación del mismo. No puedo tolerar que se afirme que soy complaciente hacia el abuso sexual infantil".
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario