Anulan el sobreseimiento de policías de la Federal y de la Metropolitana

Estaban acusados por dos crímenes cometidos en diciembre de 2010 durante el intento de desalojo del Parque. Seguirán investigados.

La Cámara del Crimen anuló este lunes el sobreseimiento que benefició a 33 oficiales de la Policía Metropolitana y 12 de la Federal acusados por dos crímenes cometidos en diciembre de 2010 durante el intento de desalojo del Parque Indoamericano y ordenó que sigan siendo investigados.



Fuentes judiciales informaron que la Sala I de la Cámara también apartó de la causa al juez de instrucción Eliseo Otero, por lo que deberá sortearse un nuevo magistrado, y confirmó el sobreseimiento de la jueza penal porteña María Cristina Nazar, imputada por irregularidades en el operativo de desalojo.


 


La Sala I de la Cámara del Crimen anuló el sobreseimiento de medio centenar de policías de la Metropolitana y de la Federal, acusados por dos muertes ocurridas durante la represión en la toma del Parque Indoamericano ocurrida el 7 de diciembre de 2010.

Durante esos días convulsionados por la toma de predios en la Capital Federal y el conurbano bonaerense también hubo una tercera muerte sobre la cual tampoco se sabe él o los autores. Los camaristas Jorge Rimondi y Luis María Bunge Campos reprocharon al juez Otero que bien puede o no "compartirse" la acusación del fiscal Sandro Abraldes "pero que de ningún modo es merecedora de las descalificaciones a las que ha echado mano".

"Este marco sólo podría motivar, a lo sumo, un rechazo del requerimiento fiscal de legitimación pasiva de los imputados, pero no resulta una fundamentación razonable para su desvinculación definitiva", añadieron. En la resolución, los jueces apartaron al juez Otero del caso por la "existencia de algún tipo de menoscabo en la imparcialidad" y que ello no inspire "la confianza necesaria a las partes en el caso".

Por su parte, el juez Alfredo Barbarosch hizo un voto propio en el que en forma parcial compartió los argumentos de sus otros dos pares, con lo cual la investigación se vuelve a reactivar. El fiscal Abraldes apuntó hacia personal policial a raíz de pericias que determinaron que las armas de fuego utilizadas son similares a las que usa la fuerza, y tras descartar la utilización armas tumberas.

"La sospecha emergente del expediente abarca la hipótesis de que algunos de los integrantes de Policía Metropolitana sindicados efectuaron disparos de arma larga tipo escopeta, contra las víctimas, utilizando cartuchos de escopeta del tipo antitumulto adulterados mediante la sustitución previa con una posta de plomo: éste es el único modo en que puede explicarse la cantidad de heridas con un solo perdigón, en diferentes personas, en tiempos tan disímiles y en lugares tan distantes entre sí", según indicó el fiscal Abraldes.

Dejá tu comentario