Machuca, que busca su salida, no viajó para jugar con Vélez: el duro comunicado del club
El atacante no viajará a Buenos Aires para ser parte del equipo que se juega una parada brava con el tema de la pelea del descenso: ¿Qué pasó?
Unión de Santa Fe rechazó las dos primeras propuestas del Fortaleza de Brasil por la transferencia del extremo Imanol Machuca. La entidad ‘tatengue’ recibió un ofrecimiento de 1,5 millones de dólares por el 80 por ciento del pase del jugador, de 23 años y una de las figuras del equipo en el presente torneo de la Liga Profesional (LPF).
Luego, Fortaleza efectuó un segundo ofrecimiento de 2.2 millones pero seguía estando lejos de los que pretendía el club y que generó mucha bronca en el jugador y su representación, al punto tal que el atacante decidió no viajar a Buenos Aires para el duelo clave ante Vélez.
La dirigencia que encabeza Luis Spahn, tiene un objetivo claro de retenerlo para la próxima temporada, mientras que Machuca junto a su representación y círculo íntimo, presionan para poder salir en este mercado de pasos. Algo que empezó a derivar en complicaciones y una relación muy tirante entre las partes.
EL DURO COMUNICADO QUE EMITIÓ UNIÓN
"El Club Atlético Unión comunica que el jugador Imanol Machuca decidió no viajar a la ciudad de Buenos Aires para afrontar el partido contra el Club Vélez Sarsfield".
"Se aclara a socios, socias y simpatizantes que a la fecha la última oferta recibida del Fortaleza de Brasil por el jugador Imanol Machuca, a través de la representación del jugador, fue por una suma de 2.2 millones de dólares, sin especificar fechas, formas de pago ni vencimiento de la oferta".
"Por otra parte rechazamos las manifestaciones gravemente injuriantes del Sr Carlos Belmonete, integrante del grupo de representaciones de Imanol Machuca, contra el presidente de la Institución que fueron viralizados, en un claro intento de generar una situación inexistente del destrato del Club Atlético Unión contra un jugador de nuestro patrimonio. Se informa asimismo, que las diferentes propuestas de mejora contractual que se remitieron fueron rechazadas y no contestadas durante el año, manteniendo el jugador el contrato vigente hasta el 31/12/2024".
"Los deportistas surgidos del Club Atlético Unión son nuestro mayor orgullo, y su crecimiento personal y profesional uno de los objetivos fundamentales de nuestro quehacer diario. Del mismo modo, la defensa de los intereses del club, y sus asociados resulta irrenunciable, no pudiendo permitir de ningún modo su avasallamiento ni el accionar de representantes y agentes".
Te puede interesar
Lo que se lee ahora
Las Más Leídas
Dejá tu comentario