Los argumentos del juez para procesar y embargar al policía Chocobar

02 de febrero de 2018

Para el juez de Menores Enrique Velázque, el agente actuó de manera "irracional y desproporcionada" y se trató de una "agresión ilegítima".

El juez de Menores Enrique Velázquez escribió en su fallo que el policía Chocobar respondió a una "agresión ilegítima, utilizando un medio racional, de una manera irracional y desproporcionada". Dejó en claro en el fallo que el ladrón que atacó al turista, en su huída, en ningún momento se dio vuelta como para atacar a Chocobar que lo perseguía. Chocobar al declarar dijo lo contrario.

Según el fallo, de las filmaciones de las cámaras de seguridad se desprende que el delincuente Pablo Kukoc quería huir y a diferencia de lo que declaró el policía cuando prestó indagatoria,en ningún momento Kukoc intentó volver para atacarlo. Esto fue determinante para el procesamiento del policía Chocobar.

El delincuente que apuñaló a un turista estadounidense en el barrio porteño de La Boca en diciembre pasado resultó muerto por dos disparos que ingresaron a su cuerpo desde atrás.

Chocobar.jpg
Chocobar junto al turista estadounidense que fue apuñalado<br>
Chocobar junto al turista estadounidense que fue apuñalado

"De las imágenes captadas por el domo instalado en la esquina de Irala y Suárez se observa que al momento de recibir los disparos (el asaltante Pablo Kukok que terminó muerto) corría por esa última arteria, sin darse vuelta en ningún momento y se encontraba a varios metros de distancia del oficial (Chocobar)", según la resolución del juez Velazquez.

Para el juez, "Chocobar no adoptó los recaudos que, incluso en esa situación, le eran exigibles para que su accionar resulte lo menos lesivo posible y, en consecuencia, ha ido más allá de contrarrestar el peligro creado por la agresión ilegítima".

Kukoc recibió dos heridas de bala, una en la "región lumbar derecha, a seis centímetros de la cresta ilíaca" y otra "en región posterior del muslo derecho".

"No resulta cuestionada la existencia de una agresión ilegítima previa por parte del occiso (el delincuente), que habilitó la intervención de Chocobar". El policía actuó correctamente al utilizar su arma porque "no contó con otros medios menos lesivos para impedir el accionar de Kukoc, agresión que fue rechazada de la única manera que pudo hacerlo atendiendo a las circunstancias de tiempo, lugar y modo del ataque".

chocobar1.mp4

Pero en su declaración indagatoria, Chocobar dijo que mientras el asaltante que terminó muerto huía corriendo, al llegar a la esquina de Irala y Suárez "sobre Irala se dio vuelta como que quería volver contra nosotros y di dos o tres disparos al cielo, le grité que se tirara al piso y no lo hizo… siguió corriendo, le dije que se tirara al piso, a los siete u ocho metros se da vuelta haciendo ademanes de venirse y le disparo dos tiros y me tiro para atrás".

Pero las filmaciones y cómo ingresaron las balas descalifican su declaración, según las fuentes consultadas.

Cuando el policía llegó a la escena , el asalto y las puñaladas ya se habían cometido y los agresores ya estaban huyendo, perseguidos por al menos tres vecinos del barrio de La Boca.

Temas