Argibay volvió a defender su fallo por el indulto a Riveros
La jueza de
"Yo sé que mis disidencias son antipáticas, y que no caen simpáticas en el Ejecutivo. O que, al menos, sorprenden", sostuvo la cortesana luego de votar en contra de la nulidad del indulto que amparaba a Riveros, acusado de cometer crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar.
En declaraciones al diario
La semana pasada la ministra de la corte falló en disidencia a la mayoría de sus colegas al considerar que en el "caso Riveros" regía el principio de "cosa juzgada" por el cual no se puede juzgar dos veces a una persona por el mismo delito.
"Aunque no me haya gustado -y no me gustó-, es lo que dijo el máximo Tribunal en una resolución última, final y definitiva, y yo no la puedo revisar porque si lo hago cuando se dé vuelta la tortilla, pasado mañana va a venir otra Corte y va a revisar este mismo fallo, que ahora festejamos, explicó.
En ese sentido Argibay agregó que "fue una decisión sumamente difícil" de tomar, porque no está en su forma de pensar "facilitar la impunidad de nadie".
"Hubiera sido muy cómodo para mí sumarme a la mayoría porque, ¿quién me hubiera criticado? Nadie. Mucho menos teniendo en cuenta mi historia personal. Probablemente al resto de la gente no le hubiera molestado que yo firmara con la mayoría, pero a mí sí", abundó.
A su vez, la jueza aclaró que desde el Gobierno "nunca" la llamaron para cuestionarle sus fallos. " Nunca jamás nadie me ha llamado para que resuelva de alguna manera, ni nada por el estilo", y expresó que al presidente Néstor Kirchner lo vio sólo "dos veces" en su vida y que no conoce personalmente a la primera dama Cristina Fernández.
El fallo de
Las Más Leídas





Dejá tu comentario