Comenzó a construirse en la manzana entre las avenidas Juan B. Justo, Santa Fe; Godoy Cruz y Paraguay, frente a las ex bodegas Giol, pero la Justicia pidió que se interrumpan las obras hasta que se falle sobre el fondo de la cuestión.
El juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteño Aurelio Ammirato ordenó a la Ciudad la suspensión de las obras para edificar un nuevo shopping denominado Arcos Gourmet, en la manzana entre Avenida Juan B. Justo, Avenida Santa Fe, Godoy Cruz y Paraguay, frente a las ex bodegas Giol.
Se trata de una medida cautelar "bajo caución juratoria que ya fue prestada y que se hará efectiva a partir del momento de la notificación" para que el GCBA suspenda la ejecución de las obras "hasta que se falle sobre el fondo de la cuestión", dice la resolución, según fuentes judiciales.
La acción fue interpuesta por el ex legislador porteño del Partido Social Facundo Di Filippo, el miembro de la junta comunal 14 por Movimiento Emancipador Marcelo Charlon, Adolfo Rossi de la Asociación Lago Pacífico y el legislador Rafael Gentili a fin de que se paralice la construcción que lleva a cabo el grupo IRSA.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El magistrado instó a que se haga "lugar a la medida cautelar solicitada" y dispuso "ordenar al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que suspenda la obra de modificación, ampliación y demolición parcial que se lleva a cabo en el predio (matrícula catastral sección 19, manzana 161, parcela 001D) de esta ciudad, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en este juicio o se resuelva en sentido contrario a lo aquí dispuesto".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según la denuncia, tomaron conocimiento de la obra durante el año 2012 "sólo por el cartel que se ubica al frente del predio mencionado, el cual detalla las obras de excavación y demolición, algo que para los mismos es inconstitucional e ilegal ya que no se cuenta con el permiso correspondiente además de no contar con el debido estudio de impacto ambiental".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la resolución se explicó que en mayo de 2013 "la Dirección General Registro de Obras y Catastro informó al Juzgado que 'no se registran presentaciones autorizantes de obra para el predio'" y que esa dependencia "ejerce —entre otras competencias— el control, fiscalización, inspección y registro de las construcciones de obras civiles, públicas y privadas, nuevas o remodeladas, que se proyecten y ejecuten en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires".
Según la denuncia "la empresa IRSA sólo contaba con un visado de la Dirección General de Interpretación Urbanística que no implica permiso de demolición y de obra, pues constituye tan sólo un paso previo al trámite de registro de planos y otorgamiento del permiso de obra".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario