La medida estaba pautada para este miércoles en una propiedad en la que viven 37 familias hace 25 años. Vecinos y legisladores acompañaron su reclamo.
"Lo que nosotros pedimos es un techo, no queremos subsidios", dijo Luis Roldán, delegado de las familias.
Desalojo
"Aquí hay 37 familias y unos 60 chicos que quedarían sin escolaridad al no tener los padres un techo para vivir. Nos parece que este es un desalojo intempestivo, nosotros no somos gente de violencia, sólo queremos llegar a un acuerdo con el diálogo", advirtió.
Su reclamo sumó el apoyo del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que se presentó ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil 46 para incorporarse en calidad de "Amicus Curiae" (amigo del Tribunal) a la causa.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Estamos dispuestos a pagar un alquiler porque no queremos que nos regalen nada. Sabemos que esto no es nuestro, que tiene un dueño, pero queremos sentarnos a negociar para que no quedemos en la calle", afirmó Roldán.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El delegado explicó que la casona en cuestión fue ocupada por más de 100 personas sin techo después de permanecer algún tiempo vacía tras el cierre de un colegio de la colectividad judía que funcionaba allí.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Y si bien hasta el 2001 no recibieron reclamos de los propietarios del lugar, ese año los nuevos dueños iniciaron una causa por desalojo que ya produjo distintas órdenes de desocupación que fueron oportunamente frenadas por recursos de amparos como el que presentó esta mañana la Defensoría General de la Nación.
"Acá nos quedaremos, vamos a resistir pacíficamente. Si nos podemos quedar acá, bienvenido sea, pero si no se puede, que nos digan a dónde podemos ir porque si a nosotros nos sacan un techo, queremos un techo, se tienen que hacer responsables", dijo Roldán.
La orden de desalojo fue dictada por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°46 a cargo del juez subrogante Fernando Pablo Christello, a partir de la causa iniciada por Pavón Plaza, la empresa propietaria.
Roldán explicó que lo único que les han ofrecido hasta ahora desde el gobierno porteño es "un subsidio de 1.800 pesos", pero "con esa plata nadie vive en ningún lado".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario