Un fiscal pidió rebajar la condena a un vendedor de marihuana
El fiscal Javier De Luca consideró que los cuatro años de prisión que se le impusieron al acusado son "desproporcionados".
En ese contexto, el fiscal mensuró que el imputado "no tiene antecedentes penales, tiene una situación económica estrecha y además, tiene cinco hijos menores de edad a su cargo. Es una persona joven, con instrucción, lo que permite suponer un pronóstico de reinserción social efectuando tareas útiles para la sociedad que lo alejen del delito y le permitan ganarse el sustento propio y de su familia".
"Entiendo que la magnitud del ilícito no afectó de manera considerable el bien jurídico tutelado que, vale recordar, es la salud pública en general (delitos de peligro) y no la integridad corporal individual", añade el documento.
El fiscal suscribió "la necesidad de considerar en cualquier caso de menor culpabilidad, cuando la aplicación del mínimo de la escala penal del delito de que se trate diese por resultado una pena que no guarde un mínimo de proporción con el grado de culpabilidad del agente, el tribunal deba apartarse del mínimo hasta lograr una pena adecuada a la culpabilidad del hecho".
Así, entendió que "en el presente, se patentizó una inequidad manifiesta pese a que se le impuso el mínimo de la pena para el delito enrostrado, porque éste devino desproporcionado en el caso a la culpabilidad por el hecho".
De Luca pidió que la condena sea rebajada a tres años de prisión en suspenso y justificó: "entiendo que una pena de efectivo cumplimiento, en el caso, resultaría contraproducente".
Temas
Las Más Leídas
Dejá tu comentario