Aseguran que para combatir el cáncer no es necesario más dinero
La inversión debería readministrarse, según un experto que participa del congreso de la Sociedad Europea de Oncología.
"No podría comentar si el gasto (en España) es racional, pero si miramos el gasto sanitario per cápita, es parecido a nuestros vecinos franceses e italianos. España está a la media de Europa", resume el investigador.
Sobre si el estudio revela que hace falta más dinero o bien más eficacia en el gasto, Luengo-Fernández no tiene dudas.
"Hay que gastar mejor. Si hay un tratamiento que cuesta mucho y aporta muy poco beneficio o nada, pues tendría que ser el tratamiento que se corta y no uno que, a lo mejor, es muy caro pero salva a la gente al cien por cien".
Por ello, indica que a la hora de diseñar el gasto sanitario, no se trata de "cortar o aumentar dinero por sí, sino gastar el dinero de una manera eficiente".
Como ejemplo, se refiere a la diferencia entre determinados tratamientos que en Alemania son hospitalarios, con mayores costes por el ingreso del paciente, mientras que el Reino Unido se recurre al sistema ambulatorio en centros de día.
Respecto a los recortes en sanidad que algunos Gobiernos europeos están aplicando, el investigador español opina que hay partidas en las que es más peligroso ahorrar.
"Prevención, porque a lo mejor ahorramos mucho, pero los gastos de haber recortado ahora en prevención ocurrirán a lo mejor en 10, 20 o 30 años", señala, y pone como ejemplo los esfuerzos para detectar a tiempo el cáncer de mama o las campañas sobre el tabaco.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario