Macri discrepó con Lilita Carrió: "Yo creo en Lorenzetti", dijo
Se refirió de esa manera a la denuncia sobre un "pacto espurio" entre el presidente de la Corte y el Gobierno. Y el radical Gil Lavedra dijo que es "una barbaridad".
Mauricio Macri en Radio 10
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, rechazó este miércoles la versión que deslizó la diputada por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, acerca de un presunto "acuerdo espurio" entre la presidente de la Nación y el presidente de la Corte Suprema para aprobar el proyecto de democratización de la Justicia.
"Creo en el presidente de la Corte (Suprema) (Ricardo) Lorenzetti, que está defendiendo la independencia de la Justicia y que reclamó con claridad y firmeza garantizar el funcionamiento del Poder Judicial", aseguró Macri en la carpa blanca que montó la oposición frente al Congreso contra la reforma.
Además, el jefe comunal porteño defendió los cambios al proyecto solicitados por el máximo tribunal respecto a los límites de la medidas cautelares y la designación por voto popular de los miembros del Consejo de la Magistratura.
Según el funcionario porteño, "la reforma es mala desde dónde se la mire" porque "va en contra de la democracia y de la independencia de la Justicia"
"Es malo para un país que la mayoría de sus diputados piensen que sea bueno algo que es criticado unánimemente por la población y los que más saben de la Justicia. El Gobierno debería aprobar cosas que la mayoría apruebe y no las que rechaza", aseguró en diálogo con Radio 10.
De esta manera, Macri afirmó que "ellos (por el oficialismo) sacan y ponen a los jueces que se les ocurre" por lo que "los jueces independientes que van a quedar van a ser sacados".
En la misma línea se pronunció el diputado radical Ricardo Gil Lavedra, quien consideró que, a pesar de que las modificaciones aceptadas por el Gobierno a partir de sugerencias enviadas por la Corte "dan margen a algún tipo de suspicacia", él cree en el máximo tribunal porque "ha sabido grangearse el respeto de todos los sectores de la sociedad por su independencia".
En ese sentido, el ex camarista del Juicio a las Juntas estimó que para abonar la teoría de un "pacto espurio" entre Lorenzetti y la presidente Cristina Fernández "tendría que decir que la Corte entregó un fallo, y esto es una barbaridad", y abundó: "Decir que la moneda de cambio haya sido (las causas sobre) Clarín o la Rural me parece una barbaridad".
"Creo en la honorabilidad de los integrantes de la Corte y los creo incapaces de entrar siquiera en una negociación de esas características", completó el jurista, que renovó sus críticas a la reforma judicial que impulsa el Gobierno. "Es un manotazo para apoderarse de la Justicia que pone en riesgo nuestras derechos individuales", sostuvo.
En ese sentido, el ex camarista del Juicio a las Juntas estimó que para abonar la teoría de un "pacto espurio" entre Lorenzetti y la presidente Cristina Fernández "tendría que decir que la Corte entregó un fallo, y esto es una barbaridad", y abundó: "Decir que la moneda de cambio haya sido (las causas sobre) Clarín o la Rural me parece una barbaridad".
"Creo en la honorabilidad de los integrantes de la Corte y los creo incapaces de entrar siquiera en una negociación de esas características", completó el jurista, que renovó sus críticas a la reforma judicial que impulsa el Gobierno. "Es un manotazo para apoderarse de la Justicia que pone en riesgo nuestras derechos individuales", sostuvo.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario