Analizarán el desempeño del juez de Río Tercero
* El Consejo de la Magistratura no suspenderá al magistrado y ordenó que la justicia cordobesa analice el caso.
* El conjuez Diego Estévez declaró por su actuación en la causa por la explosión de la Fábrica Militar.
Por Télam
El Consejo de la Magistratura resolvió esta tarde que la Cámara Federal de Córdoba
analice la conducta del conjuez Diego Estévez a cargo de la causa por la explosión en Río Tercero, Córdoba, y antes de fin de año decida si debe ser o no apartado del cargo.
Con el voto de siete consejeros, el plenario del cuerpo solicitó al tribunal cordobés que investigue las irregularidades denunciadas contra Estevez en la instrucción de la causa, pero desistió de suspenderlo en forma preventiva en el cargo como había propuesto la minoría kirchnerista del organismo.
Estévez, que consideró que la explosión de la Fábrica Militar de Río Tercero fue accidental, se defendió en la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura, tras las denuncias del fiscal Carlos Stornelli y un pedido para que sea apartado del caso.
"Me sorprende que se haya dado curso a esta denuncia cuando mi resolución aún no está firme, lo que constituye un grave acto de violencia moral en mi contra, por no haber resuelto lo que se esperaba", se defendió el conjuez.
Además, aclaró que necesita diez días para ampliar su descargo, ya que se enteró de las imputaciones en su contra recién en las últimas horas.
Estévez dijo también que para evaluar su desempeño el cuerpo debería conocer las 160.000 fojas que integran la parte principal de la causa, las que ofreció como prueba para su defensa.
"¿Por qué tramitó causas por presuntos falsos testimonios para las que no había sido designado?”, fue la pregunta recurrente de los consejeros teniendo en cuenta que Estévez fue nombrado sólo para tramitar la investigación por las explosiones de la fábrica militar de Río Tercero.
En ese punto, el principal para sostener su enjuiciamiento, Estévez admitió que actuó "sin mandato legal para intervenir" en esos expedientes.
En la causa principal, en cambio, enfatizó que "no existe rastro alguno sobre autores materiales" ni sobre la supuesta intencionalidad" para provocar las explosiones.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario