Asambleístas: conformes con postura argentina en La Haya

Política

*Los asambleístas entrerrianos están de acuerdo con lo planteado por la Argentina en La Haya.
*Aclararon que si la Corte de la Haya se pronuncia en contra de los cortes, el fallo será desconocido por la Asamblea.

Télam
Por Télam
Los asambleístas de Gualeguaychú expresaron hoy su conformidad con el argumento planteado por la delegación de la Argentina en La Haya porque, según su entender, creen que los cortes no ocasionan "perjuicio económico" y aseguran que el ámbito del reclamo es el Mercosur y no la Corte Internacional.

"Los cortes no ocasionan perjuicio económico. Argentina pudo demostrar que el comercio incluso creció en Uruguay", dijo el asambleísta José Pouler. Consideró que "Argentina estuvo muy bien" en las audiencias de La Haya y agregó que el reclamo de Uruguay ante el máximo órgano judicial de las Naciones Unidas está "fuera de lugar".

Según dijo, "el ámbito natural para este planteo es el Tribunal del Mercosur" que, incluso, "ya se pronunció".

Por su parte, otro asambleísta defendió la posición argentina de que en realidad el gobierno trata de evitar los cortes de ruta pero utilizando la persuación y no la fuerza, como pide Uruguay.

"El gobierno trata de persuadir para que no se realicen los cortes", pero "para nosotros el corte ya no es una herramienta sino una prenda de cambio que sólo cederemos si Botnia se va del Río Uruguay", aseguró Jorge Fritzler.

El asambleísta dejó claro que "aunque la Corte se pronuncie a favor de Uruguay y que pida mediante medida cautelar que se levanten los cortes el fallo no será respetado, va a ser desconocido por la asamblea".

La Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú mantiene cortado el puente internacional General San Martín, que une a Fray Bentos, desde el 20 de noviembre y continuará con la medida "por tiempo indeterminado" por decisión de sus integrantes.

Dejá tu comentario