Coimas en el Senado: el juicio cada vez más cerca

Política

* La Cámara Federal avaló la decisión de elevar a proceso oral la causa contra ex funcionarios y senadores durante el gobierno de Fernando de la Rúa.
*Serán juzgados por cohecho, acusados de haber participado del cobro o pago de sobornos para aprobar la Reforma Laboral en 2000.

Télam
Por Télam

La Cámara Federal respaldó hoy la decisión de enviar a juicio oral a ex funcionarios y ex senadores procesados por el pago de sobornos en el Senado durante el gobierno de Fernando de la Rúa.



La medida implica un revés judicial para el ex titular de la SIDE  Fernando De Santibañes, quien se había opuesto a esa medida resuelta por el juez Daniel Rafecas.



Los camaristas de la sala II Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Luraschi rechazaron un recurso de queja de la defensa de De Santibañes, quien se oponía a ser enviado a juicio junto a otros ocho procesados y a que se dejara para una segunda etapa a De La Rúa, cuya situación aún no fue definida por el juez.



Según la resolución, el tribunal de apelaciones entendió que es válido juzgar a una primera tanda de acusados "a fin de no demorar el paso de un proceso a la siguiente etapa" y para no "dilatar" el juzgamiento de los hechos.



El 22 de agosto último, Rafecas declaró cerrada parte de la investigación en lo referido a la situación de ex funcionarios del gobierno de la Alianza y ex senadores ya procesados y le dio vista a la fiscalía para que formulase el requerimiento de elevación a juicio.



Finalmente, el 19 de febrero último y tras la concreción del requerimiento del fiscal federal Federico Delgado, el juez envió a juicio a De Santibañes, al ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique, al arrepentido ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto y a los senadores José Genoud, Emilio Cantarero, Remo Contanzo, Augusto Alasino, Alberto Tell y Ricardo Branda.



Todos ellos serán juzgados por "cohecho", un delito que prevé una pena máxima de seis años de prisión, acusados de haber participado como pagadores o receptores del dinero en  la maniobra de cobro de sobornos para aprobar la ya derogada ley de Reforma Laboral en el 2000.



Refecas dio por probado que en abril de ese año se repartieron cinco millones de pesos en sobornos - un dinero que habría salido de la SIDE- para lograr el voto favorable a la ley que impulsaba el oficialismo.



La Cámara dejó hoy firmes todas estas decisiones y rechazó los argumentos de De Santibañes, quien sostenía que "juzgar separadamente a los distintos partícipes por el mismo hecho supone una clara afectación de las garantías del debido proceso".



Para una segunda etapa quedará el ex presidente Fernando de la Rúa, a quien Rafecas todavía no resolvió la situación procesal pese a que ya fue indagado reiteradas veces por la maniobra.

Dejá tu comentario