Diputados van a la Corte Interamericana para frenar a Patti

Política


  • Ayer la Procuración de la Nación recomendó a la Corte aceptar al ex represor Luis Patti en el Congreso.
  • Pero los diputados dijeron que recurrirían ante la CIDH para plantear un eventual "conflicto de poderes".
  • La Cámara de Diputados impidió en 2005 la asunción de Patti por carecer de "idoneidad moral" al estar vinculado con delitos de lesa humanidad.

La Cámara de Diputados podría presentarse ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que analice un eventual "conflicto de poderes" si la Corte Suprema finalmente le ordena incorporar al subcomisario Luis Patti, a quien se le impidió jurar como legislador por "inhabilidad moral".



"Vamos a esperar a ver qué dictamina la Corte Suprema", explicó el titular del bloque oficialista, Agustín Rossi, en referencia al dictamen a favor de Patti emitido hoy por el Procurador General de la Nación, Luis González Warcalde.  

Sin embargo, Rossi anticipó que si la Corte Suprema fallara eventualmente a favor de la asunción de Patti, Diputados y el Poder Ejecutivo analizan presentarse ante la CIDH.

Al respecto, la Procuración General de la Nación dictaminó ayer que los diputados nacionales excedieron sus facultades constitucionales al impedir la asunción como legislador por "inhabilidad moral" del ex comisario Luis Patti, al estar acusado de violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar.

Luego de conocido este dictamen, la Corte Suprema -pese a que no tiene plazos para hacerlo- ya está en condiciones de resolver si el ex intendente de Escobar puede o no acceder a su banca.

Patti no pudo asumir su banca como diputado nacional por el Paufe, luego de que la Cámara rechazara en mayo del año pasado el ingreso del ex policía al cuerpo por carecer de "idoneidad moral". Partti había sido electo en las elecciones de renovación legislativa de 2005.

El escrito suscripto por el procurador adjunto Luis Santiago González Warcalde, alude al reciente fallo del Máximo Tribunal sobre el frustrado mandato como diputado del represor Antonio Domingo Bussi y, sobre esa base, considera que Patti debería ser incorporado a la Cámara Baja.

El procurador adjunto recordó que en ese caso, la Corte estableció que la potestad de los integrantes de la Cámara se limita a la "revisión de la legalidad de los títulos de los diputados electos y a la autenticidad de los diplomas, esto es, si fueron regularmente emitidos por autoridad competente".  

González Warcalde recordó en su escrito que la mayoría de los ministros sostuvo en el caso de Bussi que "no se ha otorgado al Congreso un poder para negar la incorporación a un candidato electo, basándose en valoraciones materiales como la falta de idoneidad o la inhabilidad moral".

"Considero entonces que la tarea de este dictamen se restringe a verificar si la solución del precedente Bussi ampara a Luis Patti", aseveró, y pasó a enumerar los casos por los que se  impidió la asunción como diputado del ex intendente de Escobar por "inhabilidad moral".

Entre ellos, se mencionó "el ´fusilamiento´ de Osvaldo Cambiasso y Eduardo Pereyra Rossi; el secuestro de Juan José Fernández, Ricardo Gabriel Jiménez, el periodista Tilo Werner y el diputado Diego Muñiz Barreto; el secuestro y tortura de Valerio Salvador Ubiedo y Luis Angel Geréz".

También fueron destacadas "la intrusión ilegal en el domicilio de Isabel Chorobick de Mariani" y "las amenazas contra Enrique Tomanelli y varios delegados gremiales de la zona en la que (Patti) se desempeñaba como policía de la provincia de Buenos Aires".

"De acuerdo a la doctrina novísima de la Corte Suprema, la Cámara de Diputados de la Nación, al juzgar el diploma de Patti, ha excedido su potestad constitucional", finaliza el dictamen y establece asimismo que la Corte "puede rechazar el recurso extraordinario interpuesto por los apoderados de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación".

Dejá tu comentario