Indagan a Gustavo Béliz

Política

*El ex ministro de Justicia mostró una foto de un agente de la SIDE, con lo cual habría violado una ley que exige el secreto sobre actividades de inteligencia.
*La Cámara Federal rechazó un pedido de nulidad del ex funcionario y ratificó que debe declarar.

Télam
Por Télam
El ex ministro de Justicia, Gustavo Beliz, deberá prestar declaración indagatoria en una causa donde se lo investiga por mostrar en televisión la foto de un alto jefe de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).

La Cámara Federal dejó firme hoy el llamado a indagatoria que había hecho a Beliz en junio último el juez del caso, Sergio Torres, al rechazar un planteo de nulidad hecho por la defensa del ex funcionario, según la resolución a la que accedió Télam.

Torres tendrá ahora que fijar nueva fecha para el trámite vinculado a los supuestos delitos de violación de secreto de Estado y de ley de Seguridad.

Los camaristas Gabriel Cavallo y Eduardo Freiler consideraron que la decisión de un juez de convocar a declaración indagatoria a un sospechoso no es materia de apelación.

El tribunal de apelaciones también rechazó considerar "arbitraria" la citación y entendió que las pruebas reunidas hasta el momento justifican la convocatoria judicial.

Lo sucedido se remonta al 25 de julio de 2004, cuando poco después de renunciar a su cargo, Beliz apareció en un programa televisivo para denunciar presuntas irregularidades en la SIDE.

Al promediar la entrevista, extrajo de una carpeta la foto en blanco y negro de Antonio "Jaime" Stiusso, director de Contrainteligencia del organismo y la mostró ante las cámaras.

Según denunció de oficio el fiscal federal Carlos Alvarez Berlanda, el ex funcionario habría violado la ley que le exige guardar secreto sobre las actividades de inteligencia, algo que incluye el resguardo de la identidad de los agentes.

Torres había citado por primera vez a indagatoria a Béliz el 12 de junio último, pero el ex ministro pidió prórroga por hallarse trabajando en Estados Unidos y luego sus abogados plantearon la nulidad del trámite.  

Dejá tu comentario