Las claves del fallo de La Haya
Por NA
- La Corte Internacional de Justicia de La Haya rechazó aplicar medidas cautelares, tal como planteaba Uruguay en el marco de la disputa con la Argentina. A continuación los puntos principales del fallo.
- "La Corte encuentra que tiene jurisdicción para analizar el pedido de Uruguay a favor de la indicación de medidas provisionales".
- "La Corte nota que, a pesar de los bloqueos, la construcción de la planta de Botnia ha progresado significativamente desde el verano de 2006 y que el trabajo continúa".
- "Declara que no está convencida de que los bloqueos amenacen con perjudicar de manera irreparable los derechos que Uruguay”, alega a partir del Estatuto del Río Uruguay de 1975.
- La Corte determinó que Uruguay no demostró que, "si hubiera tal riesgo, el mismo sea inminente".
- "Finalizado su análisis, la Corte no encuentra que exista en el presente un riesgo inminente de perjuicio irreparable a los derechos de Uruguay en disputa ante ella causados por los bloqueos de los puentes y rutas que unen ambos estados".
- "Por lo tanto considera que los bloqueos en sí no justifican la indicación de las dos últimas medidas provisionales pedidas por Uruguay, en ausencia de las condiciones requeridas para que la
Corte indique una medida provisional". - "La Corte reitera su pedido a las partes realizada en su Orden del 13 de julio de 2006 para a ‘cumplir sus obligaciones bajo el derecho internacional’, ‘a implementar de buena fe los procedimientos de consulta y cooperación provistos por el Estatuto de 1975’ y ‘a abstenerse de cualquier acción que pueda redundar en mayor dificultad para la resolución de la presente disputa’".
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario