El ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios continuará detenido al ser rechazado por parte de la Cámara Federal porteña un pedido de excarcelación, en el marco de la investigación del espionaje telefónico ilegal.
El fallo fue firmado a última hora de anoche por los mismos camaristas de la sala I que horas antes confirmaron el procesamiento de Mauricio Macri en la misma causa, como miembro de una asociación ilícita.
El abogado de Palacios, Diego Richards, fundamentó ayer de manera oral ante los magistrados Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah sus argumentos para obtener la excarcelación de su defendido, de acuerdo con el pedido formulado por el juez Oyarbide.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La semana pasada, el magistrado entregó un nuevo escrito, que fue avalado por el tribunal de apelaciones, al decidir el rechazo de la excarcelación del ex jefe de la Metropolitana y desestimar los argumentos de su abogado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
“Se encuentra en vías de ser diligenciado un exhorto internacional con el objeto de determinar la posible vinculación de la firma Ackerman Group LLC Security con la intervención ilegítima que sufriera Néstor Leonardo, en el hipotético caso de que esa firma hubiera mercerizado sus servicios con Consultora Strategic Security Consultancy SRL, sería necesario producir nuevas medidas de pruebas que podrían afectar a Palacios”, advirtió Oyarbide a la Cámara.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según consta en la causa, el padre de Mauricio Macri, Franco Macri, declaró haber contratado a la firma estadounidense para dar seguridad a él y su familia.
La sospecha es que ésta podría haber usado a nivel local los servicios de la consultora que manejaba Palacios y quien lo reemplazó por breve tiempo al frente de la Metropolitana, Osvaldo Chamorro.
Además Oyarbide puntualizó que "se están practicando medidas de entrecruzamiento telefónico para determinar la existencia de patrones comunes en las conversaciones y posibles intermediarios, entre otras cuestiones, que derivaría en la necesidad de recabar nuevos testimonios”.
La Cámara había confirmado ayer una ampliación del procesamiento con prisión preventiva de Palacios por las escuchas telefónicas, tras lo cual decidió el rechazo a su excarcelación.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario