ISSSTE es obligado a cambiar requisito clave de su Pensión y ahora miles de mexicanos reciben su dinero
Se trata de una resolución del año pasado que ha impactado de manera positivas en muchas familias. En esta nota, los detalles.
Fallo de la Suprema Corte contra el ISSSTE.
Un criterio judicial recién salido del horno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) promete corregir una de las deudas sociales más dolorosas del sector público. La Segunda Sala del Máximo Tribunal ha determinado que el ISSSTE debe eliminar una restricción que, durante años, dejó en el desamparo a miles de huérfanos.
El fallo, derivado del Amparo en Revisión 354/2024, establece que exigir un mínimo de 15 años de cotización para otorgar una pensión de orfandad bajo el régimen de la antigua Ley (vigente hasta 2007) es inconstitucional. Esta decisión obliga al Instituto a recalcular y otorgar pensiones a quienes se les negó este derecho, bajo el argumento de que la seguridad social no puede estar condicionada a plazos rígidos cuando la muerte es un hecho imprevisible.
Fallo de Suprema Corte sobre ISSSTE: caso que exhibió la injusticia
El precedente surge de una batalla legal emprendida por la hija de un trabajador del Estado. Su padre falleció tras haber cotizado 13 años, 9 meses y 19 días. A pesar de haber trabajado más de una década, el ISSSTE le negó la pensión de orfandad a la menor, argumentando que la ley anterior exigía un mínimo de 15 años.
La Corte analizó el caso y encontró una desproporción flagrante:
-
La Ley Vieja (Derogada): Exigía 15 años forzosos.
La Ley Vigente: Solo exige 3 años de cotización para proteger a la familia.
Los ministros concluyeron que el legislador nunca justificó por qué el umbral era tan alto en el pasado. Por unanimidad de cuatro votos, la Sala amparó a la niña, sentenciando que la norma violaba los principios de igualdad, no discriminación y el interés superior de la niñez.
Por qué el ISSSTE debe pagar
El argumento central de la Corte es contundente: la muerte del trabajador es un evento ajeno a su voluntad. Castigar a los hijos negándoles el sustento porque al padre le faltaron unos meses o años para llegar a los 15 de servicio, constituye una violación a los derechos humanos y a la seguridad social.
"La pensión de orfandad tiene como fin garantizar la subsistencia de los menores tras la pérdida de su proveedor. Condicionar este auxilio a un requisito de antigüedad desproporcionado es inconstitucional", determinó el fallo.
Quiénes pueden reclamar su dinero del ISSSTE ahora
Este fallo no solo beneficia a la niña del caso citado; crea un precedente obligatorio que cambia las reglas del juego para miles de familias.
Los beneficiarios potenciales son:
-
Hijos de trabajadores fallecidos antes del 1 de abril de 2007: Que se rigen por la ley derogada.
Expedientes Rechazados: Personas a las que el ISSSTE les negó la pensión por no cumplir los 15 años de cotización, pero que sí tenían un tiempo de servicio considerable (por ejemplo, más de 3 años, equiparable a la ley actual).
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario