Acusaciones recíprocas en La Haya por papeleras
*"Injuriante, falsa y ofensiva", así calificó la delegada argentina las declaraciones uruguayas.
*Para hoy se espera la segunda vuelta de los alegatos de ambas partes.
Son quince los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) del Tribunal de La haya, los que ayer tuvieron que escuchar el diálogo, que con el correr del tiempo subía de tono, entre la delegación uruguaya y la argentina, por el diferendo en torno a la instalación de la pastera Botnia en suelo oriental.
"Fue injuriante, falsa y ofensiva" la acusación uruguaya de que el gobierno argentino impulsa los cortes de ruta para "asfixiar" la economía charrua, aseguró la jefa de la delegación argentina, Susana Ruiz Cerutti, quien agrego que "el lenguaje duro fue necesario".
Así respondió las acusaciones de su contraparte uruguaya, Héctor Gros Espiel, quien había señalado ante los jueces: "Los manifestantes argentinos no actúan sólos. Lo hacen frente a la pasividad de las autoridades argentinas".
Con respecto al pedido de Uruguay, y por el que se levantó la temperatura en La Haya, acerca de que la Corte determine medidas cautelares que lleven a impedir los cortes por daño a su economía, la Argentina sostuvo que esta "no es competente" para expedirse sobre los bloqueos en Entre Ríos y afirmó que "Uruguay quiere empantanar la causa de fondo" con su actitud.
Argentina remarcó que el Estatuto del río Uruguay legisla específicamente "sobre el agua y la administración compartida" del recurso, de manera que el accionar de los asambleístas sobre la ruta no corresponde que sea incluida en la ocasión.
De tal forma Ruiz Cerutti justificó su certeza de que la Corte es "incompetente" en este tema, así como que Uruguay está "distrayendo" el motivo central que decantó en el conflicto binacional vigente.
Vehemente, respondiendo puntillosamente a acusaciones del Uruguay, Ruiz Cerutti, dijo que el gobierno argentino no cesa en apelar a la disuasión para procurar que terminen los cortes, de acuerdo con el relato de las fuentes.
La diplomática aseveró que Argentina "lamenta" que Uruguay ponga en tela de juicio la voluntad del gobierno de Kirchner frente a los cortes.
Esta afirmación se vincula con la exposición uruguaya en la que fueron citadas, en forma parcial, declaraciones de Kirchner, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, y el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti.
Uruguay, cuya delegación encabeza el embajador en Francia, Héctor Gros Espiell, llegó a comparar la situación en Gualeguaychú con una toma de rehenes estadounidenses producida en Teherán, lo que provocó sorpresa en la concurrencia.
También retomó el argumento de que los cortes afectan su economía en general y el flujo turístico en particular, aunque la delegación uruguaya debió escuchar cifras exhibidas por la Argentina que denotan una realidad diferente.
Por caso, el crecimiento sostenido en materia turística entre Argentina y Uruguay llegó al 5% y el comercio bilateral mejoró en un 15%, tales los datos oficiales expuestos durante la audiencia en La Haya.
Para hoy a las 10 se espera la segunda vuelta de los alegatos de ambas partes que busca revertir los cortes que vecinos de Gualeguaychú, Colón y Concordia realizan en los pasos fronterizos.
Te puede interesar
Las Más Leídas





Dejá tu comentario