MinutoUno

Caso Skanska: buscan apartar a un juez

Política

*La recusación al juez de instrucción Luis Zelaya fue hecha a través del secretario de Prensa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Oscar Feito.
*Desde el GCBA argumentan que Zelaya tiene pendientes causas que podrían llevarlo a juicio político en el Consejo de la Magistratura, manejado por mayoría kirchnerista, y que por eso está "presionado" por el Gobierno.
*Además afirman que la causa contra Jorge Telerman, impulsada por el diputado Miguel Bonasso, es una acción más de un gobierno "que entiende que el fin justifica los medios".

Allanamiento JH5986
Allanamiento JH5986 Javie Heinzmann / Miutouno
El secretario de Prensa y Comunicación del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Oscar Feito, recusó ayer al juez de instrucción Luis Zelaya, quien tiene a su cargo una causa por la presunta utilización de una "empresa fantasma" para el desvío de fondos del erario municipal.

Feito, representado por el abogado Guillermo Ledesma -uno de los camaristas que juzgó a los jerarcas de la dictadura- recusó a Zelaya argumentando que es un juez "presionado" desde el gobierno nacional y, en consecuencia, no debe seguir al frente de esa causa, impulsada por el diputado kirchnerista Miguel Bonasso.

Una causa con tres jueces

La causa Skanska fue iniciada por el juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart que investigaba evasiones tribiutarias a la AFIP. En el camino, se encontró con una causa de sobornos y un caso de caliente trasfondo político.

El delito de soborno pertenece a la justicia Federal, por lo tanto el juez Guillermo Montenegro, del fuero federal reclamó para sí esa causa.

La presentación de Feito recuerda que Zelaya tiene pendientes causas en el Consejo de la Magistratura, una de ellas incluso con dictamen acusatorio pendiente de tratamiento por el plenario, que en caso de aprobarlo implicaría su suspensión y envío a juicio político.

"Sabido es que el oficialismo impulsó una supuesta 'mejora institucional' que logró la reducción del miembros del Consejo de la Magistratura a fin de que sus representantes más fieles (Diana Conti y Carlos Kunkel) puedan manejar con mano de hierro el otrora equilibrado organismo", sostuvo Feito en su presentación.

En ese contexto, añadió que Zelaya "fue beneficiado por miembros del Consejo pertenecientes al partido oficialista que lo eximieron de responsabilidad" en uno de los pedidos de juicio político.

"Ello constituye la causal de recusación, pues si bien Bonasso no es parte del Consejo de la Magistratura, está claro que forma parte del riñón presidencial y que esta denuncia es una acción más de un gobierno que entiende que el fin justifica los medios", sostiene la presentación.

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas