Maza apeló a la Corte Suprema su destitución

Su defensa, a cargo de los abogados Raúl Galván y Pedro Carreño, anunció que habían interpuesto ante el tribunal un recurso extraordinario federal y una acción de amparo planteando la inconstitucionalidad del juicio político.

La defensa denunció en los recursos "serias irregularidades tanto en el órgano que juzgó, en el proceso y en los resultados".

Según los letrados, se violaron en el juicio político las garantías del debido proceso. Además, Galván y Carreño presentaron una medida cautelar de no innovar ante el Tribunal Superior de Justicia de la provincia.

La defensa pretende que se declare nulo el juicio político y en consecuencia se restituya a Maza en su cargo, que fue destituido por "mal desempeño de sus funciones" y "falta de cumplimiento de los deberes a su cargo" en el caso de un "negociado" por el cual se expropiaron tierras que ya eran fiscales. Por eso, en el pedido de no innovar, se pidió a la justicia que "retrotraiga" la situación a los días previos a su destitución e inhabilitación para ejercer cargos públicos por cinco años.

La destitución efectiva de Maza en el primero de los juicios políticos iniciado en su contra dejó sin efecto la sustanciación del segundo proceso, por el cual debía determinarse el grado de responsabilidad política que le cabría al ex gobernador en el asalto y toma de la Legislatura provincial, en diciembre pasado.

Por otra parte, la justicia ordinaria investiga también su responsabilidad en los desmanes ocurridos en la casa de Gobierno entre el 13 y 14 de marzo pasado, durante las 24 horas que el ex mandatario resistió en su despacho la orden legislativa de abandonar -por su suspensión- el cargo.