Piden revisar la causa en la que se condenó a Carrascosa
El procurador ante la Corte Suprema solicitó dejar sin efecto un fallo del alto tribunal bonaerense en el que rechazó un recurso de queja de la defensa del viudo de María Marta García Belsunce.
Según confirmaron fuentes judiciales a minutouno.com, Casal pidió a la Corte Suprema que "deje sin efecto" un fallo de la Suprema Corte bonaerense que había rechazado un recurso de queja contra la resolución por la que se confirmó la pena a Carrascosa.
Para el fiscal la denegatoria de la Suprema Corte "conduce a una restricción sustancial del derecho del encausado para revisar la condena dictada en su contra, con menoscabo de la garantía prevista en el artículo 18 de la Constitución Nacional".
María Marta García Belsunce fue hallada muerta el 27 de octubre de 2002 en su casa de Carmel, con medio cuerpo semisumergido en la bañera, y su marido siempre sostuvo que creyó que se trató de un accidente porque era "muy torpe".
Luego una autopsia practicada un mes después comprobó que la mujer tenía seis balazos en la cabeza y el viudo se convirtió en el principal sospechoso.
En 2007, el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro lo condenó a seis años de cárcel por el "encubrimiento" del crimen, pero lo absolvió del homicidio, dos años después, el Tribunal de Casación Penal lo sentenció a prisión perpetua.
El fallo fue apelado ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que rechazó el recurso por cuestiones técnicas, por lo que el último abogado contratado por el viudo, Fernando Díaz Cantón, pidió que le concedan un recurso extraordinario.
La defensa sostiene en ese escrito que María Marta fue asesinada por ladrones a los que sorprendió robando en su casa y que en la escena del crimen, se recolectaron tres ADN. que aún no se sabe de quiénes son, uno de ellos mezclado con la sangre de María Marta.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario