MinutoUno

Condenan a un hombre por una mordedura de su perra

*Una mujer denunció que un perro la mordió en 2001.
*El dueño fue condenado a pagarle 10 mil pesos de indemnización.

Télam
Por Télam
El dueño de una perra doberman fue condenado a pagar 10 mil pesos de indemnización a una mujer que fue mordida por el animal.

La sentencia la dictó la Cámara de Apelaciones en lo Civil ante la demanda promovida por Mercedes Librada Pacheco contra Marcelo Santome Osuna, por un hecho ocurrido en la ciudad de Buenos Aires el 23 de noviembre de 2001.

Ese día, aproximadamente a las 13.30, Pacheco caminaba por una vereda cercana a la avenida Rivadavia en el barrio de Caballito cuando fue atacada por la perra, que estaba sin bozal.

El demandado negó la mordedura y dijo que la doberman solo "rozó" con su cabeza la pierna derecha de la mujer.

Santome Osuna agregó que la perra reaccionó por incitación de la demandante, quien, de acuerdo a su versión, la "excitó" al golpearla.

"Llama poderosamente la atención -sostuvo la Sala M de la Cámara- que el demandado niegue la existencia de la mordedura", ya que Pacheco fue atendida por el Servicio de Profilaxis Rábica del Hospital Durand, donde le recetaron un antibiótico.

"La indicación de ese medicamento -agregó el tribunal- se tornaría innecesaria en caso de que hubiese sido cierto el simple roce de la cabeza de la perra con la pierna de la actora".

Los camaristas Miguel Vilar, Elisa Díaz de Vivar y Mabel De los Santos evaluaron también que Pacheco, según informes de los médicos, registró una "herida punzo cortante en el muslo derecho" por "mordedura de can" y que, además del antibiótico, se le recomendó la vacuna y suero antitetánico y tratamiento antirrábico.

Además, al repasar el examen psicológico realizado a Pacheco, los camaristas consideraron como "difícil" la hipótesis de la provocación de la mujer al animal.

La falta de bozal en la perra -el demandado dijo que se lo estaba por colocar cuando se produjo el hecho- fue otro de los factores tenidos en cuenta por la Sala M para concluir que el propietario de la doberman "obró sin la debida diligencia".

Dejá tu comentario

Las Más Leídas