* En 1991 fueron condenados a reclusión perpetua por el secuestro y crimen del hijo del sindicalista petrolero Diego Ibáñez. * Pero un tribunal les dio la libertad condicional por buena conducta.
Dos de los tres secuestradores y asesinos de Guillermo Ibáñez, el hijo del fallecido sindicalista Diego Ibáñez, que habían sido condenados a reclusión perpetua, quedaron en libertad condicional mediante un fallo de la Cámara Penal de Mar del Plata.
La información fue suministrada hoy a Télam por el fiscal general adjunto de Mar del Plata, Oscar Deniro, quien interpuso ante la Suprema Corte bonarense un recurso contra esa decisión, que liberó hace 15 días a dos condenados a la pena máxima del Código Penal.
El beneficio otorgado por la Sala Tercera de la Cámara Penal de Mar del Plata alcanza a Roberto Acerbi y Néstor Ausqui, mientras que, siguiendo ese criterio, también podría ser liberado en algunos meses el tercer implicado, Juan Carlos Molina.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los tres fueron condenados en noviembre de 1991 a la pena de "reclusión perpetua con la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado", por el secuestro del hijo del ex secretario general del SUPE (petroleros), Diego Ibáñez, amigo íntimo del entonces presidente Carlos Menem.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Guillermo Ibáñez fue secuestrado en Mar del Plata el 6 de julio de 1990, cuando tenía 31 años, y fue asesinado tres días después, cuando sus captores lo golpearon en la cabeza con un objeto contundente y luego lo enterraron, aún con vida, en un baldío de Berutti y calle 210, en el barrio marplatense Libertad.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Al contabilizar el tiempo que llevan en la cárcel los imputados, más la prisión preventiva y otros factores como la buena conducta, el tribunal consideró que Ausqui y Acerbi estaban en condiciones de acceder a la libertad condicional.
El fiscal Deniro, por su parte, sostuvo que la Cámara hizo una "aplicación errónea" de la ley y realizó un cómputo incorrecto del tiempo de detención. En ese criterio, a los condenados todavía les faltarían unos cuatro años" de condena.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario