MinutoUno

María Marta: día clave en la defensa del viudo

*Familiares de María Marta García Belsunce, que creen en la inocencia del principal imputado, el viudo Carlos Carrascosa, presentarán testigos para demostrar que nunca quisieron cremar el cuerpo de la socióloga.
*También intentarán comprobar que tiraron una de las balas al inodoro porque creyeron que se trataba de un “pituto”.
*Sus testigos reforzarán, esta semana, los dichos de la defensa de Carrascosa.

Télam
Por Télam
En esta nueva jornada del juicio por el crimen de María Marta García Belsunce, la familia intentará desligarse del asesinato y beneficiar el viudo y principal sospechoso Carlos Carrascosa: presentarán testigos para intentar demostrar que no tuvieron la voluntad de cremar el cuerpo y que pensaron que había sufrido un accidente porque confundieron la bala con un “pituto”.

El debate se reanudará a las 10.00 en el entrepiso de los tribunales de San Isidro, ubicados en Ituzaingó 340 de esa localidad del norte del conurbano, con la declaración de testigos citados por el particular damnificado, que en este juicio es Luz Galup Lanús de Hurtig, la madre de María Marta.

Los letrados que la representan, Zulema Rivera y Gustavo Hechem, creen en la inocencia de Carrascosa y convocaron para esta semana a una veintena de testigos que reforzarán los dichos de los de la defensa.

Hoy se presentará Estela Alvarez Costa, con cuyo testimonio se intentará probar que familiares de María Marta nunca averiguaron cuáles eran los trámites para realizar una cremación en la empresa en la que trabajaba.

Según declaró un ex gerente de la funeraria Casa Sierra, el cuñado de la víctima, Guillermo Bártoli, tenía intenciones de contratar un servicio de cremación cuando fue a hacer los trámites para el velatorio, pero luego no lo concretó.

La jornada también estará dedicada a tratar de demostrar que la familia de la víctima decidió arrojar al inodoro de la casa una bala calibre 32 que estaba entre la ropa de la víctima porque la confundieron con un "pituto".

Para eso se convocará a seis testigos (policías, bomberos y peritos) que participaron de la búsqueda de la bala en el pozo ciego de la casa: Héctor Entreolivano, José Luis Dipólito, Juan
Ramón Espino Giménez, Horacio Altamirano, Alfredo Valladares y Julio Riquelme, quienes al hallar el proyectil no habrían advertido lo que era.

También está citado el perito balístico Pablo Larrañaga, quien durante la instrucción de la causa estudió los proyectiles disparados contra el cráneo de María Marta.

Otro testigo relevante para la querella es Alejandro Elorz, un policía de la SubDDI Pilar que intervino en la detención de Carrascosa y supuestamente declarará que el viudo nunca estuvo prófugo y se entregó por su voluntad.

Dejá tu comentario

Las Más Leídas