Polémico episodio: ¿Atentaron contra la casa de Kirchner?
*Dirigentes de la oposición provincial y algunos medios periodísticos de Santa Cruz pusieron en duda la teoría del atentado, respecto del vuelco de un camión a metros de la casa del presidente Kirchner en Río Gallegos.
*El ministro del Interior, Aníbal Fernández, asegura que "fue una conspiración".
*“Estamos ante un intento de atentar contra el presidente. Los peritos dicen que fue un atentado”, afirmó el funcionario.
CAMION -KIRCHNER
Por Agencias
Al ser rescatado, el chofer del camión -según dicen- vociferaba: “quise ayudar al pueblo matando a ese fascista”, en clara alusión al primer mandatario y luego gritaba al ser ingresado al Hospital Regional, “hay que matar al Presidente”.
El conductor tiene 33 años y se llama José Walter Mansilla Alarcón. Habría participado activamente de diferentes manifestaciones.
También se difundió que la policía realizó un allanamiento a la casa del sospechoso y que habría encontrado planos de la casa del presidente Kirchner y de las calles aledañas.
Por parte, el intendente de Río Gallegos, el radical Héctor Roquel, calificó esta mañana como "disparate" las insinuaciones del ministro del Interior: "El ministro tendría que recurrir al diálogo en lugar de los agravios", dijo el jefe comunal a radio Continental, y afirmó que en la capital santacruceña el episodio genera "dudas".
La agencia de noticias de Santa Cruz, OPI, también pone en duda la teoría del atentado: "Alarcón Mansilla es un ciudadano nacionalizado, de bajos recursos, empleado de una empresa de Vigilancia (Fortaleza SRL) y de las primeras averiguaciones practicadas entre sus compañeros, no surge su vinculación con ningún hecho conspirativo".
"Si esta persona realmente estaba interesada en cometer un atentado en la casa del presidente ¿Por qué no fue directamente a 25 de Mayo y Maipú?. Sin embargo previo a llegar allí, dio varias vueltas por calles alejadas del lugar arrollando a su paso autos y camionetas sin (aparentemente) un destino prefijado", señala ese medio.
Agrega que "si fue planificada es lógico pensar que fue detalladamente tenido en cuenta cada uno de los riesgos y más aún de la forma en que se iba a perpetrar".
"Entonces, ¿Por qué el conductor corrió desbocado por cualquier parte de la ciudad antes de llegar al objetivo? ¿Cómo se entiende que en vez de venir de frente a la casa, el supuesto 'terrorista' lo hiciera por una calle que no le permitía, en todo caso, impactar a la vivienda porque se desplazaba en dirección contraria?", afirma OPI.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario