Malvinas: ponen en duda la legitimidad del referéndum
Los observadores internacionales revelaron algunos puntos cuestionables de la consulta popiular celebrada en las Islas: la falta de controles para evitar el doble sufragio, la ausencia de privacidad y la presencia de sobres traslúcidos.
Los kelpers celebraron con una verdadera fiesta los
resultados del referéndum con el cual expresaron su deseo de seguir estando bajo dominio británico. Sin embargo, los observadores internacionales revelaron
algunos cuestionamientos que podrían dejar con menos legitimidad de la que ya
tenía a la consulta popular.
En primer término, según describió el diario Tiempo Argentino, se exige que
para una próxima votación se exija la presentación de un documento con foto y
que se implementen medidas que eviten el doble sufragio.
Los observadores también criticaron la ausencia de privacidad para el sufragio
y la presencia de sobres traslúcidos que permitían ver perfectamente el voto de
los participantes del referéndum.
Los estadounidenses Brad Smith y Juan Manuel Henao fueron quienes encabezaron a
los ocho observadores que estuvieron presentes durante el referéndum. A pesar
de las críticas, concluyeron que "el proceso fue correcto desde el punto de
vista técnico y mostró una adherencia sistemática a procedimientos de votación
aceptados".
Temas






Dejá tu comentario