Malvinas: ponen en duda la legitimidad del referéndum

Política

Los observadores internacionales revelaron algunos puntos cuestionables de la consulta popiular celebrada en las Islas: la falta de controles para evitar el doble sufragio, la ausencia de privacidad y la presencia de sobres traslúcidos.

Los kelpers celebraron con una verdadera fiesta los resultados del referéndum con el cual expresaron su deseo de seguir estando bajo dominio británico. Sin embargo, los observadores internacionales revelaron algunos cuestionamientos que podrían dejar con menos legitimidad de la que ya tenía a la consulta popular.

En primer término, según describió el diario Tiempo Argentino, se exige que para una próxima votación se exija la presentación de un documento con foto y que se implementen medidas que eviten el doble sufragio.

Los observadores también criticaron la ausencia de privacidad para el sufragio y la presencia de sobres traslúcidos que permitían ver perfectamente el voto de los participantes del referéndum.

Los estadounidenses Brad Smith y Juan Manuel Henao fueron quienes encabezaron a los ocho observadores que estuvieron presentes durante el referéndum. A pesar de las críticas, concluyeron que "el proceso fue correcto desde el punto de vista técnico y mostró una adherencia sistemática a procedimientos de votación aceptados".

Temas

Dejá tu comentario