Carrascosa, un "maestro, el mejor"

No es la primera vez que el viudo Carlos Carrascosa, mientras fuma cigarrillos negros en las escalinatas del entrepiso de los tribunales de San Isidro a la espera de ingresar a la sala, reciba comentarios de la gente que recorre el edificio. 

Sin embargo, hoy se generó una situación graciosa hasta para el propio imputado, cuando dos jóvenes vestidos con ropa deportiva y con gorras, que por llevar los documentos en sus mano tenían la apariencia de haber tenido algun problema penal, se le acercaron y uno le dijo: "Maestro, usted es el mejor". Carrascosa se tentó y se rió como nunca se lo vio en el juicio. 

La sal no sala y la querella no querella 

El fiscal Diego Molina Pico logró un hallazgo que dejó en ridículo a Zulema Rivera y Gustavo Hechem, los abogados de la madre de María Marta García Belsunce que en este juicio representan al particular damnificado pero actuaron como una segunda defensa. 

Es que de un manual de Derecho Procesal Penal escrito por el propio Alberto Cafetzoglus, uno de los defensores del viudo, el fiscal leyó la siguiente frase: "El particular damnificado es un mero auxiliar del fiscal. Esta parte sólo podrá colaborar con la labor del fiscal y nunca colisionar con él". Todo lo contrario a lo que sucedió en este debate. 

Saltó la fase (pero de bronca)

La abogada Zulema Rivera había comenzado a hablar sobre la nulidad del alegato del fiscal, pero fue interrumpida por la presidenta del tribunal, María Angélica Etcheverry, para advertirle que no estaba tratando el punto, sino que estaba alegando y que no debía hacer valoración de la prueba del fiscal. 

Cuando la letrada, enojada por el reto de la jueza, retomó la palabra, se cortó el audio y los técnicos que graban el juicio en video y sonido anunciaron que se había cortado una fase. 

El corte eléctrico terminó la discusión antes de lo pensado, porque el tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio de 45 minutos para almorzar y tener tiempo de solucionar el problema técnico.