Piden liberar a Estefanía Heit y a su esposo, Jesús Olivera
La pareja está acusada de haber mantenido cautiva en su casa a una mujer durante tres meses. La defensa de la pareja apeló la prisión preventiva que pesa sobre ambos.
punto por punto todas las imputaciones que se les hicieron" a los imputados, entre ellos el presunto abuso sexual de Olivera para con la víctima, Sonia Molina.
Heit actualmente permanece alojada en el pabellón de mujeres 7 de la Unidad Penitenciaria 4, en Villa Floresta, cercano a Bahía Blanca, mientras que su marido Olivera se encuentra en el Penal de
Saavedra.
El 18 de diciembre pasado, la jueza Susana Calcinelli, a cargo en forma interina del Juzgado de Garantías 1, dictó la prisión preventiva para Heit (29) por los delitos de "reducción a la servidumbre en concurso ideal con lesiones graves en concurso real con estafas reiteradas".
En tanto que para Olivera (28) resolvió la prisión preventiva por los delitos de "reducción a la servidumbre en concurso ideal con lesiones graves en concurso real con abuso sexual con acceso
carnal y estafas reiteradas".
El abogado Gómez Talamoni explicó a Télam que en el escrito de la apelación a la prisión preventiva "se cuestionó que haya habido abuso sexual por parte de Olivera. Especialmente se hace hincapié en los dichos de la propia Molina, los cuales no se reflejan en el informe médico realizado apenas fue atendida en el hospital".
"El peritaje ginecológico, en vez de coincidir, contradice a Molina", dijo por su parte el abogado Claudio Lofvall, defensor de Olivera.
"Respecto a las estafas, nosotros consideramos que las entregas de dinero que hacía Molina eran voluntarias, ya que no hubo ningún ardid ni engaño (por parte de Heit y de Olivera) que pudieran haber determinado algún tipo de estafa", dijo Gómez Talamoni.
Por otra parte, el abogado también explicó que en el escrito se cuestionaron las "lesiones graves" que se les imputaron a ambos y dijo que "a nuestro criterio, las lesiones fueron leves, de hecho Molina estaba recuperada a los pocos días y dio entrevistas televisivas que la mostraban en perfecto estado".
Finalmente, también resaltó que no existió "reducción a la servidumbre" y agregó que "en ese caso, hubo una violación al principio de congruencia".
"Es que la fiscal (de Delitos Sexuales a cargo del caso, María Marta Corrado) había pedido la prisión preventiva para por el delito de `privación ilegítima de la libertad` y la jueza dijo que se trató de `reducción a la servidumbre`. Nosotros consideramos que se violó el derecho de defensa, ya que se los indagó por un delito y luego se pidió la prisión preventiva por otro por el que no pudieron defenderse", dijo el letrado.
Gómez Talamoni agregó que "en el expediente quedó claro mediante testimonios y declaraciones que Molina salía de la casa en reiteradas oportunidades a realizar trámites o cobranzas".
El hecho por el que Heit y Olivera están acusados comenzó a investigarse el 12 de noviembre, cuando una mujer, Sonia Molina, denunció ante la policía de Coronel Suárez que acababa de escapar de la casa de la pareja, donde había estado cautiva durante tres meses.
Según la denuncia, la periodista y su esposo habían sometido a Molina a tormentos y despojado de todos sus bienes bajo un ardid motivado en cuestiones religiosas. Los dos acusados se declararon inocentes ante la Justicia y sostuvieron que era Molina la que no se quería ir de la casa de ellos porque estaba obsesionada con Olivera, que se golpeaba ella misma y no comía y les entrega su dinero por decisión propia.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario