MinutoUno

Las muestras de ADN de Marcela y Felipe estarían contaminadas

Se presume que antes de entregar las prendas donde se tomaron las muestras fueron usadas por otras personas para imposibilitar su análisis.

Nobleherrera_telam
Nobleherrera_telam Télam
Télam y DyN
Por Télam y DyN
Las muestras de ADN extraídas de la ropa interior de Marcela y Felipe Noble Herrera, hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, podrían estar contaminadas y, por tanto, no tendrían validez para los estudios genéticos.

La jueza del caso que intenta determinar si ambos jóvenes son hijos biológicos de personas desaparecidas durante la última dictadura argentina, Sandra Arroyo Salgado, los citaría a declarar nuevamente.

Si bien desde el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) aún no confirmaron la contaminación de las muestras, los abogados de las partes hablan de ello y especulan con una nueva muestra, quizás, de sangre.

Pablo Llonto, abogado querellante en la causa, aclaró que “aunque todavía no hay precisiones” al respecto, sostuvo que existen “algunos problemas y dificultades” para poder analizar las células genéticas de las prendas en poder de la Justicia.

Llonto se refirió a las sospechas nacidas en distintos ámbitos políticos y sociales, que hablan sobre la posible contaminación del material antes de ser entregado a los peritos para la realización de los estudios.

En ese sentido, el abogado habló de los “condicionamientos” que tendrían las prendas al ser usadas por otras personas antes de ser entregadas, dificultando, así, los análisis que determinarían si hubo connivencia entre la empresa periodística y la Dictadura.

“Quizás la jueza tenga que ordenar otra vez la obtención de prendas o cite de nuevo a Marcela y a Felipe y les pida en buenos términos que den una muestra de sangre”, indicó en referencia a la negativa de los hermanos de permitir que se les extraiga sangre, la manera más eficaz de arribar a datos seguros.

Por su parte, Roxana Piña, abogada de los hermanos Noble Herrera, también adelantó que aún no fueron notificados sobre la presunta invalidez de las muestras que, de ser así, catalogó el suceso de “gravísimo”.

Según la abogada, una nueva muestra de prendas "vulneraría” los derechos de los jóvenes y “ratificaría la falta de garantías” que junto al otro abogado defensor, Gabriel Cavallo,  denunciaron “desde hace tiempo”.

El diario Página 12 publicó en su edición de ayer que la jueza Arroyo Salgado llamaría en los próximos días a los investigadores genetistas del BNDG que participan en este caso para definir si las muestras sirven o no y determinar los pasos a seguir.

Dejá tu comentario

Las Más Leídas