*Está acusado de comercializar droga, pero permanecerá en libertad hasta que se realice el juicio oral y público, según resolvió la justicia. *Un fiscal había reclamado que se lo deje preso por no poseer “arraigo” y ante la posibilidad de que se dé a la fuga.
Un hombre, acusado de comercializar droga, permanecerá en libertad hasta que se realice el juicio oral y público, luego de que la justicia consideró que su "condición de desocupado" no es motivo para denegarle la excarcelación, informaron fuentes judiciales.
Así lo determinó la Sala I de la Cámara Federal que confirmó la excarcelación, pese a que el fiscal había reclamado su encierro por considerar que no tenía "arraigo" y podría fugarse o eludir la acción de la justicia.
Entre los elementos que los camaristas tuvieron en cuenta para ratificar la excarcelación se mencionó "que adolece de antecedentes condenatorios adversos ... no pudiendo valorar su condición de desocupado como factor determinante para considerar su falta de arraigo".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si bien el imputado estaba acusado de "tenencia de drogas con fines de comercialización", una figura para la que la ley 23737 (conocida como "ley de drogas") prevé penas que llegan hasta los 15 años de prisión, los camaristas hicieron referencia a reiterados fallos de la Corte Suprema.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Son aquellos en los que el Máximo Tribunal insistió en que "la privación de la libertad debe ser el último recurso para garantizar la acción de la justicia".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Se basaron para ello en el principio de inocencia -consagrado constitucionalmente- que determina que nadie es culpable de un delito hasta que así lo determine una sentencia firme de un juez competente.
En este caso, el hombre carece de antecedentes penales, tiene una familia constituida (esposa y tres hijos) con la que residía, "goza de buen concepto entre sus vecinos" y, en el proceso, no existen pruebas que deban realizarse por lo que no podría "entorpecer la investigación" ya próxima al juicio oral.
Por ese motivo, los camaristas Gabriel Cavallo, Eduardo Freiler y Eduardo Farah, ratificaron la excarcelación dispuesta en primera instancia por el juez federal Guillermo Montenegro y el hombre seguirá en libertad hasta el debate.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario