MinutoUno

Ángeles: el juicio

Ángeles: el juicio
<b>Escribe Mauro Szeta</b> Todo indica que en octubre empezará el juicio oral y público por el asesinato de Ángeles Rawson. Todo indica que, salvo que pueda "voltear" la prueba de ADN, Jorge Mangeri terminará condenado. Todo indica también, que más allá de una hipotética condena, muchos no creerán en el fallo.

Hasta ahora, la defensa intentó una y otra vez, derribar la causa. Propuso derribar el relato de testigos, denunció aprietes al portero, denunció una ilegal autoincriminación de Mangeri, cuestionó la prueba de ADN, vital para acusar. Cada uno de esos planteos, no prosperó.

Ahora, es el momento del juicio. Ahora, es el turno de la verdad. La nueva defensa de Mangeri -Adrián Tenca- anunció que probará no sólo que el ADN estuvo contaminado, sino que no es de Mangeri.

El portero, después de tantas idas y vueltas, llega al juicio acusado de un homicidio en el contexto de un ataque sexual. Es cierto, que hubo informes contradictorios. Primero se dijo que no la violaron, que no la estrangularon. Después, junta médica mediante, todo lo contrario.

Es cierto que hay muchas preguntas sin resolver: falta saber, en caso de que sea Mangeri el asesino, dónde la mató, cómo la sacó de la casa, etcétera.  

La fiscal del caso Paula Asaro, cuestionada por la defensa por haber permitido la autoincriminación de Mangeri, y el supuesto apriete de policías, decidió "bajarse del juicio". Su lugar, lo ocupará un fiscal de apellido Castro, experto en delitos sexuales.

A casi un año del crimen, el caso sigue generando misterio y preguntos. Algunos avizoran que, más allá de una condena a Mangeri, muchos seguirán dudando de que sea él. Se verá.

Temas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas