Todos los caminos conducen al biólogo
Escribe Mauro Szeta
Es cierto que los casos están cerrados cuando hay una sentencia firme. Pero también es cierto que para una etapa provisoria, es decir, para la detención de un acusado, alcanza con indicios.
El caso del fotógrafo Alfredo Galeano, asesinado en La Plata, tiene un sospechoso en la mira: es el biólogo Hugo Castillo.
El móvil del crimen sería que el biólogo descubrió cómo su mujer Marcela tenía una relación paralela con el fotógrafo. Entonces decidió vengarse de Galeano y asesinarlo de dos tiros por la espalda.
Como indicios, el fiscal enumera que días antes del crimen, el biólogo le dijo a sus conocidos que "si aparecía un fotógrafo asesinado, el asesino era él".
También les confió que su mujer lo engañaba con el fotógrafo y él lo había descubierto.
Como si fuera poco, el fiscal descubrió que el día de la separación de Castillo, es decir cuando su mujer se fue de la casa, el biólogo llamó de su celular al celular del fotógrafo para amenazarlo.
También constató que el día del crimen, a la hora del crimen, el celular del acusado se activó en una celda a 200 metros de la escena del homicidio, a la hora del homicidio.
El arma homicida, no apareció. Pero el fiscal obtuvo testimonios que revelaron el interés del biólogo por armarse, justo a días del homicidio del fotógrafo.
Es cierto que el caso no tiene prueba directa. Es cierto que se trata de indicios que, sumados, alcanzaron para detener. La pregunta de fondo es saber si, con esta prueba, alcanza para probar la culpabilidad y aplicar una condena que puede ser perpetua.
Temas
Dejá tu comentario