Dura respuesta oficial a los cuestionamientos a la política energética

Política

El subsecretario de Control del ministerio que conduce Julio De Vido salió al cruce de las críticas vertidas por uno de los integrantes del denominado Grupo de los Ocho ex secretarios de Energía.

El subsecretario de Control y Coordinación de Gestión del Ministerio de Planificación Federal, Roberto Baratta, salió al cruce de Fernando Barajas, economista de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), quien este viernes cargó con dureza contra el gobierno nacional a través de una columna de opinión titulada "Un réquiem para la política energética 2004-2014" publicada en El Cronista.

"Cuando Navajas escribe que vamos a volver a tener reglas de formación de precios libres y de mercado, claramente está hablando de volver a algo que tuvimos y que fue la política neoliberal energética de los noventa que destruyó a la Argentina y quebró la economía en el 2001" disparó Baratta y siguió: "la preocupación a futuro de este pseudo especialista no es la ejecución del Gasoducto del Noreste para llevarle gas a Formosa, Chaco, Misiones, Corrientes y Norte de Santa Fe o cómo se desarrollan armónicamente las redes intraprovinciales o cómo ejecutamos las próximas centrales nucleares -todas obras que va requerir la Argentina para continuar creciendo-, sino que la preocupación extrema que le quita el sueño es la rentabilidad de las empresas y la repatriación de dividendos a las casas matrices".

"Los 5.500 kilómetros de líneas, los 2.800 kilómetros de gasoductos y los más de 8.700 megavatios que hemos construidos desde el año 2003 con la competitividad de costos que le permitió a la Argentina el mayor crecimiento histórico con inclusión social, es el resultado de nuestro Plan Energético", destacó.

En esa línea, el funcionario señaló que "mientras nosotros queremos discutir cómo seguimos robusteciendo y desarrollando federalmente este Plan, El Cronista y el grupo de los 8 ex Funcionarios que lo ejecutaron, defiende la vuelta al neoliberalismo de precios energético, del 25% de desocupados, con repatriación récord de supuestas inversiones a casas matrices, que después se comprobaron que fueron truchas y que le causaron un daño inconmensurable al país."

Y profundizó: "las únicas inversiones reales y auditables en materia de gas de la década neoliberal fueron 9 gasoductos de exportación por los que se enviaba gas a 2 dólares que era revendido a 28 dólares del otro lado de la frontera."

Asimismo, Baratta señaló que "Argentina planifica constantemente su oferta energética de gas en el corto y largo plazo. Este invierno, seguramente se lleguen a operar y abastecer demandas récords de gas de 180 millones de m3/día, casi el doble de los picos de 90 millones de m3/día de la década neoliberal que extraña el analista y el medio en el que se expresa".

En este sentido, remarcó que "esto que es un indicador notable e incuestionable del crecimiento con inclusión y que es posible gracias a las obras del Plan Energético, es planteado paradójicamente como un situación de colapso y de riesgo".

"El debate que esta gestión de gobierno quiere dar es cómo seguimos desarrollando la energía federalmente en todo el territorio en tanto que la batalla que Navajas y que el diario lleva fervientemente es por las tarifas y la rentabilidad de las empresas", concluyó Baratta.

Temas

Dejá tu comentario