Testigos aseguraron que Favale le disparó a Mariano Ferreyra
Aseguraron que "tiraba al cuerpo de la gente, semiagachado, moviéndose de un lado a otro".
En el mismo sentido, Eduardo "Chiquito" Belliboni reveló que identificó a Favale como el tirador contra Mariano Ferreyra y el resto de los manifestantes cuando una semana después de los hechos vio imágenes en la televisión del agresor.
"Cuando vi la foto en los diarios se me representó la persona que había visto tirar aquel día. Hoy es la primera vez que lo digo", afirmó el testigo, quien también aseguro que agentes de la Federal y de la Bonaerense dejaron actuar a la patota ferroviaria sin detenerlos.
"La Policía se mostraba indolente ante la desmesura del ataque que reciban los compañeros. En ningún momento tomó medidas", afirmó el testigo.
Así, quedo aún más comprometida la situación de Favale, el ex barrabrava de Defensa y Justicia, vinculado a la Unión Ferroviaria (UF) en los talleres de la localidad Remedios de Escalada, que junto a Gabriel Sánchez están acusados como supuestos autores materiales.
También están acusados el líder del gremio ferroviario, José Pedraza, y el secretario administrativo, Juan Carlos "Gallego" Fernández, otros seis integrantes de la UF y siete oficiales de la Policía.
Pero en la audiencia también declaró el abogado Gustavo Mendieta, asesor de los empleados tercerizados, quien quedó al borde de un proceso de falso testimonio luego de incurrir en contradicciones con la declaración que había prestado en primera instancia, apenas horas antes de los hechos.
Es que Mendieta dijo en la audiencia que los manifestantes no llevaban piedras ni palos y que aquel día de los hechos solo buscaban presionar una reunión con las autoridades del Gobierno para encontrar una solución.
Pero uno de los defensores reclamó la palabra para leer la anterior declaración en donde se confirmaba que los manifestantes portaban algunos elementos para defenderse y también que estaba por realizarse esa misma tarde una reunión con el entonces subsecretario de Transporte Luna.
Grande fue la sorpresa cuando ante las contradicciones el abogado confesó que no había leído el acta de la declaración que le tomó la fiscal Cristina Caamaño, ex mano derecha de la ministra de Seguridad Nilda Garré. "Sé que esto habla mal de mí como abogado, pero hacía ocho horas que estaba declarando y no leí lo que firmé. Me tenía que ir porque me esperaban para una reunión urgente en el Ministerio de Trabajo", respondió el testigo-abogado ante la incredulidad de los presentes.
Las defensas de Pablo Díaz y de Juan Carlos Fernández reclamaron entonces la detención por falso testimonio de Mendieta porque entendían que el testigo había mentido en la audiencia, al tiempo que exigieron investigar si, como lo deslizaba el testigo, se había producido un delito en el juzgado o la fiscalía.
El tribunal decidió entonces pasar a un cuarto intermedio ante la complicada situación, y decidió que valorará el pedido contra el testigo al momento de dictar sentencia.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario