El juez Axel López no revocó la libertad condicional del remisero

Sociedad

El magistrado solicitó a la justicia chaqueña que escuche al acusado por el presunto incumplimiento de la libertad condicional. Una vez que obtenga el informe, resolverá si revoca o no ese beneficio otorgado en septiembre último.

A dos semanas del asesinato de Tatiana Kolodziey ocurrido en Chaco , el juez Axel López aún no decidió dar marcha atrás con la decisión de liberar al principal sospechoso, el remisero Juan Ernesto Cabeza.

En diálogo con minutouno.com, el juez López explicó que antes de revocar la libertad condicional, otorgada en septiembre, hay que escuchar el testimonio del remisero. En ese sentido, detalló que solicitó al juez subrogante de Resistencia, Antonio Vega Fernández, que le tome declaración a Cabeza por el supuesto incumplimiento de ese beneficio.

"Se libró un oficio al juez federal de Resistencia para que escuche al remisero sobre su presunto incumplimiento de las reglas de conducta impuestas", aclaró López. Y abundó "Una vez que obtenga el informe de la justicia, daré intevención a las partes y luego resolveré si corresponde revocar o no la libertad condicional".

Según el magistrado, Cabeza puede incluso rechazar a la citación de la justicia.

Más temprano, antes de la aclaración del juez López- se había indicado que el juez sí había revocado la libertad condicional de Cabeza. Quien difundió esa información luego negada fue el juez subrogante de Resistencia, Antonio Vega Fernández, al portal Data Chaco .com.

Además, Vega Fernández ratificó la resolución por la cual se declaró la incompetencia de la Justicia Federal en el caso del crimen de Tatiana.

La explicación de Vega Fernández fue que la resolución por la cual declara esa medida se basa en que "el secuestro extorsivo, el cual aún no se ha comprobado que haya existido, es entre particulares, y no afecta intereses del Estado nacional".

El juez subrogante hizo lugar así al planteo realizado por el fiscal Patricio Sabadini, y la causa pasará ahora a la Justicia provincial.

En ese sentido, explicó: "El tema va más allá  del secuestro extorsivo. Cuando hay secuestro extorsivo es competencia federal, hasta que con las primeras pruebas que puedan existir se determine si esa extorsión afecta la seguridad nacional o alguna institución del Estado nacional".

"Si se afecta al Estado nacional, la causa queda en el fuero federal, pero si ese secuestro extorsivo, por m s que existiera, cosa que en este caso no está  demostrado, es de índole privado, la causa pasa a la Justicia ordinaria", agregó.

Dejá tu comentario