Ordenan peritajes a Edenor y Edesur por los cortes de luz

Sociedad

El juez federal Luis Rodriguez ordenó ampliar un peritaje sobre las inversiones realizadas por las empresas desde el 2003, en el marco de la causa en la que se investigan las interrupciones del servicio, ocurridas en diciembre y enero, y que afectaron distintos barrios porteños.

La medida dispone que dos peritos de la Corte Suprema deberán realizar un estudio sobre las inversiones de las empresas y fue dispuesta por el juez Rodríguez, quien junto al fiscal Ramiro González llevan adelante una investigación contra los directivos de las eléctricas.

Hay varios directivos imputados en la causa de los cortes de luz, en la que se investigan aspectos relacionados con la supuesta utilización irregular de los subsidios estatales y si las empresas realizan las inversiones para garantizar la provisión de energía.

Fuentes judiciales confirmaron que el magistrado, ordenó a un perito contador y otro ingeniero de la Corte Suprema de Justicia, que evalúe los plantes de inversión, mantenimiento, renovación de materiales y distribución del servicio desde 2003 a la actualidad realizadas por las dos empresas.

En su resolución, el juez requirió a los expertos que determinen si los cortes del año pasado pudieron darse por cuestiones climáticas, por un crecimiento de la demanda o debido a la falta de inversión.

El juez además pidió a los peritos evaluar "la utilización de fondos remanentes sin ejecutar en el fideicomiso fondos existentes para obras de consolidación y expansión de distribución eléctrica", y si Edenor y Edesur cumplieron con el Plan Operativo de Emergencia en el último año.

Los peritos deberán evaluar los recursos destinados, la disponibilidad de personal, grupos electrógenos utilizados, sistema de aislamiento de fallas, diagramas de guardias, atención a llamadas de emergencia, y además si hubo o no incumplimiento por parte de las prestatarias.

Por otra parte, solicitó a los peritos que establezcan si desde el ENRE se aplicaron "los protocolos de control y monitoreo sobre el funcionamiento" de las empresas prestatarias, según las fuentes consultadas.

En el expediente consta que Edenor y Edesur negaron recibir subsidios . Edenor aseguró que "opera a pérdida", y Edesur respondió al juez que "deben asumir perjuicios por tarifas que no permiten cubrir los costos de explotación".

La empresa Edenor, según consta en la causa, sostuvo que el año pasado "el número de usuarios afectados no fue significativo (sólo un 0,4 por ciento de sus clientes) en general no superaron las 24 horas corridas sin servicio, ni fueron masivos".

También señaló que por cada peso de ganancia que ingresa, salen 2,8 pesos; el año pasado tuvo un déficit de 1.972.000.000 y desde 2003 a la fecha fueron invertidos unos 9.085,2 millones de pesos, de acuerdo al expediente judicial.

La denuncia apunta a la concentración empresarial y a la ausencia de controles, a la falta de inversión de las concesionarias y "la utilización irregular de subsidios que fueron determinantes para la falta de suministro eléctrico".

Dejá tu comentario