Un vacío legal amenaza con dejar sin efecto la causa de la efedrina
En el Código Penal se especifica que para ser acusado por un delito de drogas debe ser encontrada la persona vendiendo o en posesión de alguna sustancia ilegal. El problema es que hace 17 años que el Poder Ejecutivo no actualiza la lista de las “sustancias prohibidas” y, por ende, no figuran drogas como la efedrina.
Por este vacío legal la investigación por la ruta de la efedrina corre peligro de quedar en la nada porque la sustancia a analizar no figura en la lista de los estupefacientes prohibidos. Esta observación la hizo el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, que destacó que hay sustancias "como la efedrina, que debería formar parte del listado de sustancias tóxicas de corte, como la ketamina, el popper y la GHB, y no están siendo controladas".
En la ley 23.737 se especifica que todos los años el Poder Ejecutivo debe actualizar el listado de drogas ilegales. El 18 de abril de 1991 se promulgó el decreto 722/91, que contiene todos los productos considerados estupefacientes y nunca más se actualizó.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Todo comenzó en julio cuando el juez Faggionato Márquez allanó una quinta en Ingeniero Maschwitz donde supuestamente se producía metanfetamina, una droga sintética y se detuvo a nueve mexicanos y al argentino, Luis Tarzia. Estas diez personas fueron procesadas por producción de drogas, tenencia de precursores y tenencia de estupefacientes para su venta.
Un mes después, con el asesinato de Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón en las cercanías de General Rodríguez el tema de la efedrina explotó.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Aquí se empieza a dejar en descubierto el vacío legal en la materia. El abogado de Tarzia, Marcelo Fernández, apeló la medida. "La metanfetamina que prohíbe la ley es un aceite. Por lo tanto, no puede ser asimilable por el cuerpo humano. La que sí se asimila es el clorhidrato de metanfetamina: la cristalización, que se conoce como 'ice'. Eso es lo que había en la quinta y es lo que toda la legislación internacional considera droga", dice Fernández a Clarín. "Pero aquí, en la Argentina, no está contemplada como droga. Por lo tanto, no hay delito".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El planteo del abogado de Tarzia, está siendo analizado por la Cámara Federal de San Martín. De su resolución depende el futuro de la investigación por drogas más escandalosa de los últimos años.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario