En una presentación realizada ante el juez federal Ariel Lijo, el defensor de Boudou, Diego Pirota, cuestionó que el magistrado no le permitiera estar presente en la testimonial de Ciccone, tal como ocurrió con la declaración prestada por Guillermo Renwick.
Para Pirota, el juez "da por cierto el supuesto peligro" que invocó Ciccone, al pedir que no estuvieran presentes los letrados que representan al vicepresidente, a Nuñez Carmona y Alejandro Vanderbroele.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El letrado recordó que tanto Nicolás Ciccone como Renwick habían sido imputados en un comienzo de la investigación, por lo que cuestionó que ahora el juez los citó en carácter de testigos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la presentación, se denuncia además que un pedido del fiscal Jorge Di Lello realizado el martes pasado en el que se reclama la citación como testigo del banquero Jorge Brito, (porque se sospecha que pudo haber sido el quien dio los fondos para la compra de Ciccone), no fue incorporado a la causa por el juez Lijo y que "la foliatura del expediente había sido corregida".
"¿Qué habrá cambiado en la causa?, ¿Por qué los imputados ahora son testigos? ¿Y por qué ya ni siquiera se atienden los requerimientos del Ministerio Público?", dice la presentación de la defensa de Boudou.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los defensores denunciaron la violación del derecho de defensa y remarcaron las diferencias entre el juez Lijo y el fiscal Jorge Di Lello en relación al pedido de citación de Brito y al carácter de la declaración de Ciccone.
Pirota recordó que Ciccone tiene "una contienda comercial con José María Núñez Carmona", también imputado en la causa. En tanto, Pirota denunciará el lunes próximo a Ciccone por falso testimonio, criterio similar al adoptado respecto de Reinwick.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario