Opositores en AFSCA piden revisar adecuación de oficio del Grupo Clarín

Política

Los dos representantes de la oposición en el Directorio del organismo, Gerardo Milman y Marcelo Stubrin reclamaron que el se "reconsidere" la Resolución que ordena la adecuación de oficio por considerarla "inaceptable".

En una conferencia de prensa que se llevó a cabo en el Congreso y que contó con la adhesión de varios legisladores del Frente Amplio Unen, Milman alertó que la Resolución "lo único que va a generar es litigiosidad".

También le exigió a las autoridades de la AFSCA "la reconsideración de ese dictamen para que se cumplan todos los términos necesarios para que ese acto tenga validez y que se ejercite el derecho a defensa del Grupo Clarín".

Por su parte, Stubrin remarcó que dentro del Directorio "hemos insistido en un tratamiento conjunto" de las adecuaciones de todos los grupos y resaltó que "el procedimiento utilizado el 8 de octubre fue inaceptable".

En el mismo sentido se manifestó Milman, quien indicó que "encontramos serias fallas en el trámite que se ha llevado adelante, de forma, pero también de fondo".

Los representantes de la oposición denunciaron que recibieron "el expediente final, el dictamen para su aprobación" sin aviso previo en la reunión del 8 octubre y denunciaron que recién seis días después tuvieron "vista de todo el expediente".

Milman también cargó contra el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, porque "ha hecho una campaña pública (contra Clarín) financiada por nuestro organismo en la que no hemos tenido la posibilidad de dar nuestra opinión", la que definió como "escraches mediáticos".

En tanto, Stubrin explicó que la situación se originó luego de que "una dirección interna de la AFSCA le cursó una nota al Grupo Clarín en la que formuló algunas dudas sobre una posible confusión de nombres y de pertenencia societaria entre los integrantes de las unidades uno y dos y formuló objeciones a los contratos de ventas y al funcionamiento de los fideicomiso".

Al respecto, el ex legislador aclaró que "la nota no es demoledora, no tiene recolectadas las pruebas y le pide al Grupo que pruebe que no es cierto".

"Intentan un proceso de adecuación forzosa de una manera forzosa en tiempo y consideración de dudosos y complejos resultados que auguran un camino que no es un camino eficiente para cumplir con el fallo de la Corte que dio constitucionalidad a la Ley", sostuvo.

Al encuentro también asistieron la jefa del GEN, Margarita Stolbizer, quien afirmó que "el Gobierno ha decidido administrar su propia agonía a los golpes; a los golpes aprueba el Código Civil; a los golpes la Presidenta se pelea con el mundo y a los golpes decide la adecuación de los medios".

En tanto, el presidente del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri consideró que "la adecuación forzosa que lleva adelante no es una adecuación forzosa basada sobre la Ley sino una adecuación forzosa cuyo fondo político es un látigo a la posibilidad del pensamiento crítico".

Por último, los directores de la oposición también presentaron la nota del pedido de "reconsideración" a la presidenta de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, la senadora kirchnerista por Jujuy, Liliana Fellner.

Dejá tu comentario