Timerman a los senadores: "Ustedes deciden si la causa avanza o sigue estancada"
El canciller Héctor Timerman comprometió a los senadores para que aprueben el acuerdo firmado con Irán que, aseguró, permitirá al juez Canicoba Corral tener enfrente a los imputados.
Ante los senadores, Timerman destacó que con la firma de este documento, "por primera vez hay un compromiso por escrito por parte de Irán para poner a los acusados frente al juez, para que la causa salga de la total parálisis en la que se encuentra".
En ese sentido, manifestó a los legisladores que "no fantaseen, no hay causas secretas" en la firma del acuerdo.
"Antes, Irán no cooperaba y ahora por primera vez se manifiesta dispuesto a hacerlo y acepta la competencia de los jueces argentinos sobre la causa, después de negarlo durante muchos años", indicó.
Respecto de la controversia por el uso de la palabra interrogatorio en lugar de indagatoria, el Ministro expresó que "el verbo escogido es el necesario a los fines de habilitar el paso procesal pertinente".
Asimismo, destacó que "el memorándum constituye una herramienta política" y que "hasta el momento, los instrumentos utilizados no han logrado responder satisfactoriamente las necesidades de un proceso penal de estas características".
"La declaración indagatoria no es un acto probatorio sino de defensa de los imputados", recordó el Canciller al tiempo que repasó que el código procesal nacional "exige respetar el principio de inocencia, se contempla incluso que los imputados se nieguen a declarar y ello no invalidaría el acto procesal en tanto se consigne como corresponde el motivo de la negativa".
Timerman agregó que "es el juez de la causa el que determinará el carácter que le dará al acto interrogatorio, ni el Poder Ejecutivo Nacional ni el Legislativo deben garantizar el éxito de la investigación, sólo favorecen un marco para que la causa avance en el marco de la legalidad".
Respecto de la intervención de la Comisión de la Verdad, el funcionario explicó que "el Estado nacional sólo aceptará que se aseguren los intereses de la investigación, la comisión puede hacer preguntas pero es el Juez a quien le corresponde garantizar el desarrollo de la investigación".
"Si el juez y las partes aceptan la participación en la investigación, nada lo impide", aclaró.
También advirtió que el memorándum "es un documento político que consolida una voluntad bilateral que habilita a dar un paso para avanzar en la investigación".
"Si el Congreso sanciona esta ley y la Corte Suprema presta conformidad para que se pueda realizar esta medida, entonces el esfuerzo de todos los poderes permitirá abrir un canal importante para terminar con las trabas", remarcó el funcionario.
Timerman manifestó que "el Parlamento que primero apruebe el memorándum enviará un mensaje al mundo sobre su intención de avanzar en la causa, también quien lo rechace enviará un mensaje distinto pero igual de contundente.
A su turno, el senador por la Coalición Cívica Samuel Cabanchik manifestó que se trata de "un acuerdo que tiene sus riesgos pero que también abre una esperanza".
"La esperanza también deja abierta la puerta a las frustraciones porque cuando se da un paso adelante, si se fracasa, se dan muchos pasos atrás", indicó el senador al expresar su entendimiento "ante la sensibilidad en el tratamiento del memorándum".
En ese sentido, remarcó que la argentina realizó "un acuerdo con los sospechosos de ser los victimarios" en la causa, lo que "constituye una apuesta muy fuerte para la Argentina y no se sabe cuánto para el gobierno de Irán".
"No es seguro lo que nos ofrece Irán, es seguro lo que nosotros ponemos en juego, tenemos que cuidar nustra propia integridad como sociedad", aseveró Cabanchick tras destacar el trabajo realizado por los presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández para avanzar en la causa.
En respuesta, Timerman dijo: "De ninguna manera confiamos en Irán pero tenía que negociar con el Gobierno del país donde viven los imputados, no es un tema de confianza, es un tema de lo que le conviene a la ley".
El entendimiento es debatido por un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores, de Justicia y de Asuntos Constitucionales de la cámara Alta.
El jefe del bloque del Frente Para la Victoria en el Senado, Miguel Ángel Pichetto, había informado que fueron convocados a la reunión, además de Timerman, el presidente de la AMIA, Guillermo Borger; el titular de la DAIA, Julio Schlosser, y a familiares de las víctimas del atentado a la mutual judía.
El proyecto de ley para tratar el entendimiento con Irán detalla cómo estará compuesta la Comisión de la Verdad que analizará la información que le propicien ambos países y cuál será el margen de acción de esta comisión que emitirá un informe "no vinculante".
Si bien el proyecto de ley fue apoyado por el oficialismo, tanto la oposición como la comunidad judía mostraron su descontento. A través de un comunicado, la DAIA afirmó que Irán "no es un interlocutor confiable, que ha dado sobradas muestras de desprecio por las instituciones".
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Guillermo Carmona, aseguró que la iniciativa "es un paso fundamental en función de la búsqueda de justicia".
"Entiendo que están dadas las garantías institucionales para que obtenga el tratamiento en el Congreso", señaló el legislador kirchnerista.
En la misma línea, el diputado nacional de Nuevo Encuentro Carlos Raimundi celebró la decisión de enviar al Congreso el acuerdo firmado con Irán. "Ratifica la coherencia histórica del gobierno nacional" con esa causa, argumentó.
En tanto, el senador radical Ernesto Sanz cuestionó la iniciativa a través de su cuenta de Twitter, al manifestar que la Presidente utilizó "una cadena nacional para decirnos que abandonamos el camino de la Justicia y abordamos el del acuerdo entre gobiernos".
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario