*El hombre quedó procesado por haber intentado robar $9.70 en monedas de un teléfono público ubicado en el centro porteño. *Los jueces le trabaron un embargo de $2.000 y dijeron que usaron una figura penal "leve" -hurto en grado de tentativa- porque todo sucedió "sin que se haya dañado" el teléfono.
La Justicia confirmó el procesamiento de un hombre que intentó robarse $ 9,70 en monedas de un teléfono público, por lo que quedó al borde del juicio oral y público acusado del delito de "hurto en grado de tentativa".
Así lo determinó la Sala Cuarta de la Cámara del Crimen que consideró que el acusado "intentó apoderarse de las monedas que se encontraban en el interior del teléfono público ubicado sobre la avenida Leandro N. Alem, entre la avenida Corrientes y Sarmiento", de la Capital Federal.
La resolución, que lleva las firmas de los camaristas Marcelo Lucini, Mario Filozof y Luis Bunge Campos, destacó que el imputado concretó la maniobra "colocando un alambre por la ranura en la que se introducen las monedas para abonar el llamado telefónico, logrando así hacer caer por el orificio destinado a la devolución de las mismas una cantidad de dinero que guardó en el bolsillo".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, según consta en el expediente, los policías que se encontraban en el lugar "inmediatamente procedieron a la detención y a la identificación" del hombre, además del secuestro de las monedas, que sumaban $ 9,70.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los voceros judiciales consultados recordaron que Rosich llegó en apelación a la Cámara acusado por "robo simple en grado de tentativa".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, la Sala Cuarta confirmó el procesamiento y el embargo sobre sus bienes por $ 2.000, pero le aplicó la figura más leve de "hurto en grado de tentativa", ya que todo sucedió "sin que haya existido fuerza en las cosas o se haya dañado el indicado objeto (el teléfono público)".
"La mera utilización de dicho elemento (los alambres) no basta para tipificar la conducta como constitutiva del delito de robo en grado de tentativa", añadieron los camaristas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario